Turb(l)o(g)

[Ce titre a des relents de « sexe par surprise », vous trouvez pas ? Y’en a qu’on menace de mettre en prison pour ça !]

Crédit photo : Jeremy Brooks

Démarrons par une petite remise en situation :

• Trident media guard (TMG) est la société missionnée par les ayants droits pour effectuer des relevés sur les réseaux peer2peer dans le cadre de notre ami le bidule gradué d’hadopi.
• L’ALPA est l’association de lutte contre la piraterie audiovisuelle. Non, pas une association qui lutte contre les films de pirates mais qui lutte contre ceux qui piratent les films.
• Ces deux bidules (désolé, j’ai pas trouvé d’autre mot) et quelques autres sont présents dans un document publié hier par PCInpact qui constitue l’assignation des gros FAI français et des gros moteurs de recherche dans le but de faire disparaître le site allostreaming et ses petits copains de la face de la toile, en tout cas en france (document passé à l’OCR sans retouche dispo ici).
• Allostreaming et ses copains sont des sites indexant les vidéos présentes sur d’autres sites et n’héberge aucun contenu contrefait.

Ces messieurs ayants droits se vantent, dans leur assignation, de vouloir (point 228) tirer les leçons des actions en justice précédentes en matières de blocage de site. C’est tout à leur honneur si seulement c’était vrai. Ou alors ils n’ont pas tiré les bonnes leçons. Il suffit, pour s’en convaincre, de lire leur définition de la neutralité du net (point 278) qui, à grand renfort de références juridiques, tente de prouver par A + B que le réseau ne peut être neutre que pour les contenus licites. De là à tirer la conclusion que la neutralité est une chimère qui n’a strictement aucune chance d’exister, il n’y a qu’un pas, et on les sent bien avoir l’envie de le franchir tout en se retenant. Lire la suite »

Crédit photo : Jackie Kever

J’ai besoin d’aide. Je ne comprends toujours pas comment ils vont faire avec leur fameux article 4 de la LOPPSI passé hier en seconde lecture au Sénat.

D’après l’article en question, une autorité administrative doit notifier les fournisseurs d’accès à internet de toute modification de la liste de vilains sites pédonazis.

Bon, fort bien :

• Pour commencer, on n’a donc pas besoin de demander la fameuse liste, elle devra arriver toute seule. Ça, c’est une bonne nouvelle.
• Elle devra donc j’imagine arriver par courrier recommandé ou entre les mains d’un huissier, sinon, elle pourra être réputée non reçue. Ça, c’est moins bon, j’ai horreur d’aller à la poste chercher les recommandés que le facteur a eu la flemme de monter.
• Il faudra donc se palucher la saisie manuelle des éléments de cette liste sur un système de gestion de blacklist DNS (ou autre) que l’état devrait financer, si toute fois le décret correspondant arrive un jour. Lire la suite »

Crédit photo : Umberto Lopez (flickr)

Étant donné les derniers développements du sujet dans le monde ces derniers temps, je me sens un peu obligé d’expliquer leur nouveau métier à ceux qui vont devoir tailler dans le gras d’internet.

Alors, concrètement, comment fait-on pour censurer ?

Dans la vraie vie, c’est facile. Lorsque quelqu’un dit ou fait quelque chose de déplaisant, vous pouvez, au choix, lui expliquer que ce n’est pas bien, lui coller un pain, le mettre en taule ou, pour certains, le suicider de façon plus ou moins discrète.

La facilité de la chose réside dans le fait qu’une personne n’est ni plus ni moins qu’un objet tangible, et que tant qu’on peut, au sens propre du terme, l’attraper, on a une bonne raison de courir après. Lire la suite »

Pour se détendre le weekend, rien de mieux que d’arrêter un peu de parler boulot.

La TVA, c’est quoi ? C’est la taxe sur la valeur ajoutée. La valeur ajoutée, c’est quoi ? C’est la richesse crée par quelqu’un (personne physique, entreprise, …).

Par exemple, vous achetez une chaise toute bête, vous la peignez en bleu, vous lui avez ajouté de la valeur. Comme ce serait trop compliqué de determiner l’exacte valeur du coup de peinture bleu sur la chaise, la TVA est calculée sur l’ensemble du prix de vente de la chaise en question.

Qui paie la TVA ? Tous ceux qui ne peuvent pas la récupérer. C’est à dire, en majorité, tous les particuliers. Vous noterez donc que ce n’est pas celui qui produit la valeur ajoutée qui paie mais celui qui en bénéficie.

Pourquoi les entreprises ne la paient pas ? Parce que quand une entreprise fabrique une chaise à partir de bois qu’elle à trouvé, elle la vends 11.96 € TTC à une autre entreprise, la première dit « j’ai encaissé 1.96 € de TVA » et les verse à l’état, la seconde dis « j’ai dépensé 1.96 € de TVA ». Quand la seconde revend la chaise après l’avoir peinte en bleu (par exemple 23.92 €) elle dit à l’état « j’ai encaissé 3.92 € de TVA ». Le particulier qui l’a achetée, lui, ne dit rien à personne. Lire la suite »

Crédit photo : José Goulão (flickr)

Une fois n’est pas coutume, je ne vais pas m’adresser en priorité aux néophytes et amateurs de tous poils mais à mes collègues du réseau (les autres peuvent lire quand même, hein).

Nous sommes tous d’accord, le filtrage d’internet, c’est mal. Que ce soit imposé par l’état, par des boites privées ou par le patron de sa boite.

Parmis mes activités non documentés, j’ai, pendant quelques temps, participé à une association qui faisait la chasse aux pédophiles et dont les principaux buts étaient la sensibilisation des gens au problème et surtout l’amas d’information pour aider les forces de l’ordre à retrouver les enfants (enfermer les méchants c’est bien, retrouver les victimes, c’est mieux).

Nous sommes tous d’accord, la pédophilie, c’est ultra mal. C’est le levier qu’utilise aujourd’hui le législateur pour faire avaler la pilule du filtrage d’internet à l’opinion publique. Comment répondre « non, filtrer c’est pas bien » quand on vous parle de familles et d’enfances détruites ? Lire la suite »

Vous avez aimé HADOPI 2 ? Vous adorerez LOPPSI 2. La première, contrairement à HADOPI 1 qui n’a jamais vu le jour, a été votée et appliquée en 2003, la nouvelle est rigolotte.

Pour commencer, de quoi s’agit-il ? Le nom semble vouloir dire quelque chose, Loi d’Orientation et de Programmation pour la performance de la Sécurité Intérieure. Contrairement à HADOPI, cette loi est loin de ne concerner qu’Internet v.s. un autre secteur. Elle concerne en réalité la sécurité nationale dans les grandes largeur mais, contrairement au titre, elle est loin d’être une simple orientation. La discussion va redémarrer dans les prochains jours sur un texte de base accompagné de plus de 350 amendements (des propositions de modifications plus ou moins profondes du texte).

Lire la suite »