Turb(l)o(g)

LG Tetaneutral

Dans les articles précédents, nous avons vu comment s’approprier petit à petit (presque) tous les maillons de la chaîne entre tatie Martine et Internet.

Je suis, volontairement, passé un peu vite sur la question de la bordure entre le réseau et Internet. Reprenons donc, vous êtes l’opérateur A et vous disposez de deux machines situées à proximité immédiate d’autres réseaux (par « proximité immédiate » j’entend « dans le même bâtiment », mais vous pouvez aussi tirer des fibres longue distance si vous avez une bonne pelle) et vous avez fait le choix de la redondance et de la qualité en souscrivant :

1. un contrat de transit avec un opérateur B
2. un contrat de transit avec un opérateur C
3. un port sur un point d’échange 1
4. un port sur un point d’échange 2 Lire la suite »

Suite à la lecture d’un billet d’Edouard Barreiro concernant la neutralité des réseaux et plus particulièrement son approche économique, voici quelques points qui semblent manquer dans la réflexion.

D’après Edouard, le fait qu’un fournisseur d’accès (Orange, FDN, Free ..) mène, en même temps, une activité d’hébergement de contenu est préjudiciable à la libre concurrence à cause du fait que les abonnés du-dit opérateur ont un accès privilégié au contenu en question.

C’est le cas si l’opérateur en question dégrade l’accès à ses services d’hébergement depuis l’extérieur de son réseau. A supposer que des clients acceptent, à long terme, d’héberger leurs contenus sur un réseau qui ne donne pas pleine satisfaction en terme de performances, pour régler le problème, la solution serait l’utilisation d’une notion hérité de la téléphonie antédiluvienne, la Terminaison d’Appel (TA).

Le principe de base est qu’un utilisateur qui initie une connexion vers un autre sur le réseau paie son opérateur pour pouvoir l’établir, l’opérateur en question se devant donc de payer celui du destinataire pour le service de terminaison de l’appel, le trajet que l’appel aura fait sur le réseau de l’opérateur du destinataire. En téléphonie mobile, la TA est généralement fixe et se compte en minute d’appels, pas en distance. Lire la suite »

Vaste question, et loin d’être une science exacte. Pour recadrer correctement les choses, quelques bases, on parle de méga bit par seconde (Mbps) qui est un débit qu’il ne faut pas confondre avec d’autres unités, méga octet (Mo) qui est une quantité ou méga octet par seconde  (Mo/s) qui est aussi un débit mais exprimés en octets et non en bits.

Sachant que 1 octet = 8 bits,  1Mbps, c’est donc 1 million de bits par seconde, soit 125000 octets, soit 125Ko/s. Ce débit est celui de la ligne elle-même, sachant que les données réellement utiles (une page de site web par exemple) sont incluses dans tout un tas d’informations de transport et de vérification qui font qu’au final, une ligne disposant officiellement de 20Mbps aura du mal à fourni plus de 15Mbps réels, parfois moins.

Les utilisateurs d’internet en France sont habitués à la ritournelle classique des gros FAI qui vendent « 30 euro les 20Mbps ». On peut, du coup, être tenté de dire que 1Mbps vaut quelque chose comme 1,50 euro.

Lire la suite »

Crédit : OPTE Project

On m’a commandé un article un peu détaillé sur les questions de transit et de peering. Pour ceux qui débarquent en cours de route, je vous conseille un article général sur le sujet du routage sur internet et un autre, un poil plus technique, à propos de BGP pour ceux qui ont la barbe qui commence à pousser.

Dès qu’il y a un problème quelque part sur le réseau, on entend des voix s’élever, disant souvent « il y a un problème de peering entre machin et bidule ». C’est la qu’il faut commencer à faire un peu de terminologie. Concrètement, toute connexion entre deux réseaux autonomes est un peering, appairage en français, la question étant, pour caractériser plus précisément la chose, de savoir ce qui circule sur ce lien entre les deux réseaux et de connaitre l’accord commercial qui va avec.

Lire la suite »

Apres une première partie plutôt simple sur la partie mise en oeuvre, en voila une plus charnue pour comprendre et commencer à s’approprier ce qui se passe de l’autre cote de la ligne adsl.

Dans l’exemple précédent vous avez récupéré une connexion à internet chez un opérateur déjà existant qui, bien que fournissant des facilités techniques peu communes, vous rend dépendant de son bon vouloir en matière de ce a quoi vous aurez accès et comment. Il y a peu de risque étant donner le fournisseur, mais le but étant de créer de bout en bout son propre fai, il faudra bien que vous voliez de vos propres ailes un jour. Lire la suite »

En tant qu’abonné à un fournisseur d’accès, vous payez probablement vos 30 euro mensuels. Pour vous, ce montant couvre généralement trois choses, à savoir l’accès Internet, le bouquet TV ADSL et la ligne de téléphone qui va avec. C’est un petit raccourci mais c’est vrai pour le gros des abonnés. Certains, bien sur, n’ont que deux des trois possibilités, voir, pour les puristes, qu’une seule, l’accès Internet. En réalité, votre obole mensuelle sert surtout au fournisseur d’accès à entretenir et à faire grossir son réseau et son offre de services. (l’ARPU de Free pour 2009, le revenu moyen par abonné, est de 36.5 Euro, sachant qu’ils paient la ligne dégroupée 9 Euro à France Télécom)

Je vous ai déjà parlé de l’art de se mettre d’accord entre opérateurs pour faire que le réseau existe, et on pourrait presque se croire dans le monde des bisounours tellement c’est beau et improbable. Lire la suite »