Turb(l)o(g)

A l’occasion d’un échange de tweets avec Eric Bothorel et suite à ma semaine annuelle de temps libre dont je profite pour écrire un peu, voici quelques réflexions et constatations autour d’une vilaine habitude qu’ont pas mal de gens de mélanger une technologie avec ses usages (possiblement illégaux). Je me sens un peu obligé de préciser ici qu’Eric fait partie des rares députés à avoir pris le temps de se cultiver au sujet des réseaux et qu’il est donc de ceux qui, globalement, disent le moins de bêtises sur ces sujets là. Il ne s’agit donc pas de lui tailler un short, les propos qui suivent ne lui sont pas dédicacés et rebondissent plus sur l’article qu’il cite. Lire la suite »

Le présent article est un appel à commentaires, idées et conceptions de chacun concernant l’impact que pourrait avoir la libération de la monnaie sur la conception et les façons de pratiquer le bénévolat et le volontariat. Vous pouvez vous éclater dans les commentaires ou ailleurs sur les intertubes mondiaux … Essayez juste de rester courtois et respectueux. Mes excuses aux gens plus doués que moi en monnaie libre si j’écris des âneries. Je corrigerais avec plaisir :)

Quelques définitions pour commencer

Ça n’a l’air de rien, mais le diable se cache dans les détails, il convient donc de commencer par un peu de vocabulaire pour s’assurer que mes définitions de certains mots sont bien comprises. Je précise d’emblée que cet article n’a pas pour but de discuter de ces définitions : je sais que beaucoup auront d’autres définitions, que des trolls voudront pinailler sur des virgules, etc … Si vous préférez d’autres mots pour des définitions approchantes, fort bien, je ne fais pas ce glossaire pour obliger qui que ce soit à les adopter mais simplement pour aider à comprendre la suite de l’article. Lire la suite »

Un post par an, c’est bien non ?

Bon, une réponse simple serait « pourquoi pas ? », mais allons un peu plus loin, sinon, ça fait au mieux un tweet, certainement pas un article et j’en connais qui vont râler.

Toute ressemblance avec des personnes réelle est parfaitement fortuite.

Parce qu’on peut

Ça peut paraître con pour ceux qui baignent dedans depuis longtemps, mais bon nombre de gens s’imaginent qu’il est nécessaire d’avoir une autorisation pour être fournisseur d’accès à internet (FAI). Et généralement, qui dit autorisation dit gros sous. Dans ces esprits, devenir FAI serait donc réservé à de grosses entreprises.

D’ailleurs, des FAI, il n’y en a que 4 en France : Orange, SFR, Bouygues et Free. Tous les autres sont des guignols qui font de l’achat-revente de ces quatre là, c’est évident.

Eh ben non, loupé Marcel. En France, nous avons un cadre juridique qui permet à n’importe qui, grosse entreprise comme petite association mais aussi collectivité ou simple particulier, de devenir FAI sur simple déclaration. Et des FAI déclarés, on en compte autour de 2000. Ils ne sont probablement pas tous en activité, et ceux qui le sont ne sont pas tous de la même envergure, mais ça pose le sujet. OUI, on peut fabriquer un FAI à partir de rien, ou en tout cas de pas grand chose. Lire la suite »

Le téléphone sonne

En cette fin d’après midi, France Inter fait un « téléphone sonne » sur les zones blanches et le très haut débit. Ça se passe par ici Enfin .. s’ils arrivent à garder un contenu en ligne quelques temps …

Je m’excuse par avance s’il traîne encore quelques fautes et autres coquilles dans mon texte, il a été écrit après une loooongue journée de boulot !

TL;DR : deux personnes avec un dossier d’éléments de langage imprimé un peu à la va vite et un membre de la FFDN qui a malgré tout plutôt bien tenu le crachoir !

Dès le début de l’émission le ton est donné, on va parler des 541 communes qui ont des problèmes d’accès à internet (sur 35000, soit 1.5%, mais on ne parle surtout pas de combien de gens ça représente, ni même de comment on a trouvé ce chiffre de 541 … sachant qu’il y en a déjà au moins 120 rien que dans mon département, je vois mal comment il ne pourrait y en avoir que 541 en France) Lire la suite »

[Un trollud croisé entre twitter et reflets m’oblige à zapper mon film du lundi soir pour pondre quelques explications. A force de lire des âneries partout dans la presse depuis un an, de toute façon, il fallait bien que j’use de nouveau mon joli clavier. Disclamer : j’ai des bitcoins, des ether, des bitcoin cash, quelques litecoins, une jolie pelle de Ğ1 et probablement 2/3 autres cryptos. Ouais, j’aime ça. Non, je suis pas riche.]

Le bitcoin, les bases.

Bon, non, je vais pas vous les refaire, y’a un tas de littérature en ligne sur le sujet, et si vous voulez rester dans les parages, j’ai commis quelques articles également.

Bon alors, le jus de BTC, comment on fait ?

CC BY SA strelitzia

Si t’as tout bien lu et compris les articles qu’on peut trouver ici ou ailleurs, tu sais déjà que les bitcoins n’existent pas matériellement et ne sont qu’une succession de blocs qui gravent des transactions dans le marbre et, au passage, créent de nouvelles unités monétaires. Ce n’est pas spécifique au bitcoin, toutes les cryptomonaies fonctionnent comme ça : les blocs créent de la monnaie et servent à la faire voyager d’un compte à un autre.

La grosse critique du moment affirme que le bitcoin est une hérésie écologique à cause du courant consommé par transaction. Et du coup, là, je dis : NAN.
Lire la suite »

Fulldisclo : j’ai été obligé d’aller copier/coller « Ğ1 », ayant une immense flemme de trouver comment faire sortir ce drôle de Ğ à mon laptop. Sur un smartbidule c’est plus simple.

Duniter

Kézako Ğ1 ?

C’est le doux nom de la dernière cryptocurrency à la mode. Enfin, à la mode de gens bizarres et pour bonne part barbus pour l’instant (je sais, il y a des femmes … mais je suis persuadé qu’elles sont barbues à l’intérieur, y’a pas de raison !). L’idée serait quand même que ça se diffuse un peu plus largement. Je vous rassure, il y a encore du boulot, mais je vais déjà vous expliquer ce qui est fait et comment ça se goupille.

Ouais, c’est encore un nouveau bitcoin, nxt, ethereum, whatever … C’est bon, on connaît.

Alors oui, dans l’absolu, vous êtes dans le vrai. On parle encore de blockchain, un peu de proof of work, de nodes, et tout ça gère des sous. Enfin, à ma connaissance, on n’a pas encore réussi à acheter une pizza avec 10000 Ğ1 mais ça va peut être venir. Pour ceux qui n’ont pas suivi les épisodes sur la blockchain, il vaut mieux commencer par ici. Lire la suite »

Image de Picture-of-money

Les conflits d’intérêts sont à la mode. Et pas que chez nous amis politocards.

On va passer vite fait sur le cas du mec qui touche déjà des salaires mirobolants et qui, en prime, salarie sa femme pour un travail oral et se concentrer sur quelque chose d’un peu plus concret.

Dans nos univers associativo-coopératifs préférés, on se heurte assez souvent (encore dernièrement) aux problèmes de conciliation entre le temps disponible et l’ampleur de la tâche. Un point de vue simple et radical consiste à considérer que si personne n’a de temps à consacrer à tel truc, c’est que ça ne doit pas être important, donc pas grave si ça ne se fait pas. De l’autre côté de la barrière, on compte de nombreuses structures, souvent subventionnées (par le privé ou le public) qui utilisent leurs fonds (toutes origines confondues) pour rémunérer un travail donné. C’est le cas typique des clubs sportif, mais c’est loin d’être le seul. Lire la suite »

Ce billet est inspiré (entre autre) des multiples occasions que j’ai eu de constater les difficultés qu’on a globalement à travailler ensemble et un peu aussi de la prose de Benjamin et celle de PH. Il a été musicalement accompagné de Keny Arkana – Effort de Paix, Kery James – Racailles, Alan Walker – Fade, Brav – Post Scriptum – Bonus et Sick Puppies – All The Same.

Photo de Stephen Bowler

Au commencement …

C’était mieux avant. Dans le monde auquel on ma préparé dans mon enfance, il y avait les gentils travailleurs un peu benêts, les flemmards de fonctionnaires mais qui bossaient un peu quand même, les méchants patrons qui exploitaient les gentils travailleurs mais bon c’est comme ça et les vilains élus qui pressaient le citron de tout ce beau monde pour s’en mettre plein les poches mais qu’on savait pas trop comment faire sans eux.

Tout naturellement, après m’être fait bourrer le crâne par des fonctionnaires à l’école et avoir regardé de loin les élus en me disant « pfouuu ça a l’air chiant », je suis allé, comme un gentil benêt, bosser pour un méchant patron.

J’ai eu du bol (ou pas), je suis tombé sur l’archétype du patron, arnaqueur avec ses clients et méchants avec ses employés… donc ça n’a pas duré longtemps, et assez vite (9 mois) j’ai senti que ça n’allait pas pouvoir se jouer comme ça et que je n’étais pas à ma place. Pas qu’il fallait que je passe de la case travailleur benêt à celle de patron méchant, mais que ces 4 cases que je m’étais construit à la mesure de ce que j’avais perçu du monde n’étaient pas les bonnes. Lire la suite »

[Le présent article a été en grande partie écrit en avril 2016 et légèrement retouché et actualisé en décembre]

Après quatre ans à fréquenter des élus et fonctionnaires de ma nouvelle campagne d’adoption, et plus généralement toute personne avec qui je me suis entretenu à propos de numérique ou, plus généralement, de politique, la phrase que j’ai dû entendre le plus, c’est « mais de toute façon, qu’est-ce qu’on peut bien y faire ? »

A propos d’un peu tout. De l’absence de connectivité fonctionnelle de façon satisfaisante dans nos campagnes, d’usage de trucs dans le cloud quitte à perdre toute notion de ce qu’est la vie privée voire intime, de dépenses de fonds publics totalement idiotes, etc.

Vous me voyez venir, je vais prendre mon cheval favori : le numérique, et je vais en parler pour ce qui concerne une zone que je commence à connaître un peu : l’Yonne.
Lire la suite »

[La présente prose est l’œuvre de l’ami Drapher, en CC-BY-SA. Et pour l’occasion, pas d’illustration, parce qu’il ne faut pas vous détourner le regard du fond !]

Le 21ème siècle appelle de nombreux changements, dont un qui est central : la gouvernance. Les systèmes politiques sont à bout de souffle, et c’est du côté des structures économiques, citoyennes, sociales, que les changements majeurs sont en train de survenir. Internet est au centre de cette mutation, changement qui veut que les hommes et les femmes de ce nouveau siècle peuvent collaborer les uns avec les autres sur de nouvelles bases, en inventant de nouveaux modèles.

Le vieux modèle étouffe

Depuis le 19ème siècle, c’est le modèle pyramidal qui prime dans l’entreprise, les institutions, l’Etat, — et en réalité — dans toutes les structures. Le principe pyramidal est d’organiser le travail depuis le haut vers le bas. En haut, les dirigeants, qui orientent et ordonnent, puis des cadres (ou structures) intermédiaires qui répartissent les tâches, jusqu’aux exécutants qui… exécutent. Structure verticale, centralisée, donc, basée sur le pouvoir du capital, la hiérarchie, l’autorité et la suprématie d’une classe sur les autres, celles des détenteurs de la richesse sur les masses. Une forme de continuation du système monarchique.

Internet a bousculé ce modèle La raison est simple : Internet est décentralisé, sans hiérarchie, sans classes, et offre le « pouvoir » à ceux qui… agissent en son sein. Il existe donc désormais des modes de fonctionnement humains basés sur le fonctionnement d’Internet. Ils sont axés sur quelques critères assez simple mais essentiels : la transparence, la coopération, l’horizontalité et le partage de connaissances, de compétences etc… L’opposé exact du vieux système du 20ème siècle basé sur : l’opacité, l’autorité, la compétition, la captation (de savoirs, de richesses).

Lire la suite »