Turb(l)o(g)

Il y a quelques jours, un poignée de barbus au fond de leurs garages respectifs reprenaient le glossaire proposé par la HADOPI sur son site pour lui refaire le portrait.

But de la manœuvre, montrer que lorsqu’on veut parler technique, il convient de faire attention à ce qu’on dit, surtout dans un glossaire. Second but, avancer un travail effectué par la communauté sur le site HADOPI, histoire qu’on nous dise pas dans quelques mois « on vous a invité au dialogue et vous n’avez rien fait » et donné un peu le change à ceux qui ne manqueront pas, sous peu, de dire « regardez tous ces rustres sur le net, tout juste bons à flooder ou à hacker des sites ». Nous avions fait le pari un peu fou de faire ça bien pour que notre travail puisse être repris par la haute autorité.

Dans cette optique, la licence CC-BY-NC avait quelque peu été malmenée, attribuant la paternité du travail effectué à « la communauté des internautes », parce qu’au fond, nos pommes à nous, on s’en fout pas mal, vu qu’on a aucune envie de devenir célèbres. Lire la suite »

Crédit photo : José Goulão (flickr)

Une dizaine de personnes n’avait rien de mieux à faire entre vendredi soir et dimanche midi au fond de leur garage. Ils ont donc repris le glossaire publié par HADOPI, les différents tweets parus à son sujet vendredi après midi, et on travaillé le texte. C’est encore loin d’être parfait, les volontaires pour des améliorations sont invités à formuler leurs définitions dans les commentaires, leurs remarques seront incluses au glossaire en italique, histoire de repérer rapidement les modifications posterieures. Les définitions ne concernant pas les points techniques ont été retirées.

Les modifications sont sous licence Creative Common BY-NC. Leur paternité revient à la communauté des internautes dans son ensemble. Aucun établissement de lien hypertexte n’est requis lors de la réutilisation de ce contenu, la citation de paternité suffit. La haute autorité est vivement encouragée à reprendre les modifications en question. Les personnes souhaitant témoigner de façon pécuniaire leur intérêt pour le travail fourni peuvent me contacter directement.

Une FAQ rapide :

Les personnes ayant participé à ces rectifications sont-elles pro HADOPI ?
Non, pas dans les grandes lignes de l’action entreprise à ce jour par la haute autorité.
Pourquoi avoir fait ça ?
Pour que le public ne soit pas trompé avec des réponses fausses ou imprécises à leurs questions.
La HADOPI a-t-elle donné son accord pour que leur glossaire soit repris ?
Oui, de la bouche même d’Eric Walter.
Ou trouver le glossaire HADOPI ?
Sur le site HADOPI ou bien, si vous voulez retrouver l’original tel qu’il était à l’origine sur le site et sur lequel nous nous sommes basé pour ce travail, ici. Lire la suite »