Turb(l)o(g)

Attention, ce qui suit n’est pas nécessairement à la portée technique de monsieur tout le monde, mais ça ne vous empêche pas d’essayer :)

Crédit photo : Natharael

HADOPI a fait découvrir les VPN à bon nombre de gens ces derniers mois. Qu’on ne se trompe pas de discours, le présent article n’a pas pour but de faire l’apologie de l’anonymat sur internet. Celui fourni par les marchand de VPN est d’ailleurs tout à fait relatif. Non, il s’agit plutôt de remettre un peu de neutralité là ou n’y en a plus.

Qu’on s’entende bien sur le terme neutralité, s’il en était encore besoin. « Tous les paquets naissent et circulent libres et égaux en droit et chaque équipement est libre de communiquer avec tous les autres ».

Oui, mais comment faire lorsque votre FAI et sa bidulebox considèrent que décidément mégaupload ne sont qu’une bande de pirates pédo-nazis ? Il faut rejoindre la face cachée d’internet, celle où l’herbe n’est certes pas plus verte mais où la tondeuse de monsieur Orange n’a pas tout égalisé façon terrain de foot avant une coupe du monde.

Pour se faire, on va monter un VPN. Non pas avec ces espèces de troll « anti hadopi » qu’on trouve un peu partout sur la droite de Google quand on cherche des infos techniques mais avec un vrai opérateur qui sait ce qu’il va vous vendre et qui saura même vous l’expliquer. Lire la suite »

Alors, ça part dans tous les sens un peu partout sur la définition d’un service géré. La faute aux mots pas employés à bon escient.

Crédit photo : Alan Levine

Nous allons commencer par un petit rappel. Internet, pour la majeure partie des gens de nos jours, ça voyage jusqu’à l’abonné par une technologie portant le doux nom d’ADSL. Cette techno a l’avantage de proposer une gestion de circuits virtuels. Si on prend l’exemple typique d’un abonné à une offre triple play, il y a, peu ou prou, 3 circuits virtuels qui sont la télévision, le téléphone et, bien sur, internet.

Les deux premiers sont, typiquement, ce qu’on peu qualifier de « services gérés ». Ils n’ont strictement aucun rapport avec internet, ils sont cantonnés au réseau du FAI, ils ne font qu’emprunter le même tuyau qu’internet entre l’abonné et le datacenter le plus proche. Evidemment, pour ne pas embrouiller le client, le FAI fait sa pub en disant « le téléphone, la TV, et internet jusqu’à 30 méga », mais 30 méga, c’est bien entendu la taille du tuyau global, contenant donc internet, la télé et le téléphone.

Et non seulement les 30 méga peuvent (et sont) bouffés par la télé et le téléphone, mais en prime, si on ne se sert pas du triple play, on est loin d’avoir la moindre garantie de pouvoir obtenir 30 méga tout le temps, tendance, sauf rare cas, on a l’assurance de ne jamais les avoir. A ce sujet, vous pouvez déterrer un vieil article par ici qui vous expliquera combien coûte réellement 1 méga.

Maintenant que nous sommes OK sur la méthode de liaison et son partage entre internet et « des services » qui n’ont rien à voir avec, divaguons un peu. Lire la suite »

Ce matin, j’ai profité de l’aimable invitation de Laure de La Raudière (merci) pour aller poser mes fesses dans les pigeonniers de l’hémicycle de l’Assemblée Nationale. Le sujet, c’était la neutralité du net.

C’était ma première fois.

Alors, comment ça se passe ? On se pointe au 33 du quai d’Orsay où on montre patte (sac, poches et tout le reste) blanche en passant sous les classiques portails à détection de métaux.

J’ai rudement bien fait de laisser mes pinces et autres cutters à la maison ce matin, je sens que ça aurait été drôle si j’avais dû expliquer pourquoi je me balade avec tout ça.

Ensuite, on patiente sur un très joli fauteuil en cuir que les vestiaires ouvrent. Et là, premier drame, ça fait quelques années qu’on parle de hacker la loi, mais il est interdit d’amener ses outils de hacking avec soi. Adieu laptop, GSM, veaux, vaches et cochons. Lire la suite »

Crédit photo : akakumo (flickr)

Il parait que le cloud est plébiscité pour ses fonctionnalités de stockage et de sauvegarde. Bon, moi, je suis toujours pas confort avec cette notion de cloud et de « je sais pas trop où sont mes données mais je sais comment y accéder ».

Ça ne m’empêche pas de l’utiliser, dropbox en tête, pour balader des documents entre mes stations de travail et mes divers appareils mobiles, c’est bien pratique. Ce sont à peu près les seuls à avoir fait un truc bien intégré à Windows en matière de dossier partagé.

Si un jour ces messieurs se décidaient à vendre leur solution soft coté client & serveur pour que les gens puissent l’installer sur leurs propres infrastructures, ce serait fort appréciable. Lire la suite »

Suite à la lecture d’un billet d’Edouard Barreiro concernant la neutralité des réseaux et plus particulièrement son approche économique, voici quelques points qui semblent manquer dans la réflexion.

D’après Edouard, le fait qu’un fournisseur d’accès (Orange, FDN, Free ..) mène, en même temps, une activité d’hébergement de contenu est préjudiciable à la libre concurrence à cause du fait que les abonnés du-dit opérateur ont un accès privilégié au contenu en question.

C’est le cas si l’opérateur en question dégrade l’accès à ses services d’hébergement depuis l’extérieur de son réseau. A supposer que des clients acceptent, à long terme, d’héberger leurs contenus sur un réseau qui ne donne pas pleine satisfaction en terme de performances, pour régler le problème, la solution serait l’utilisation d’une notion hérité de la téléphonie antédiluvienne, la Terminaison d’Appel (TA).

Le principe de base est qu’un utilisateur qui initie une connexion vers un autre sur le réseau paie son opérateur pour pouvoir l’établir, l’opérateur en question se devant donc de payer celui du destinataire pour le service de terminaison de l’appel, le trajet que l’appel aura fait sur le réseau de l’opérateur du destinataire. En téléphonie mobile, la TA est généralement fixe et se compte en minute d’appels, pas en distance. Lire la suite »

Crédit photo : Gynti 46

Pendant que chez nous, en France, on discute de comment internet pourrait être éteint, de l’autre coté de la méditerranée, ça ne discute plus, ça tranche, et à la hache.

Petite chronologie. Il y a peu, la Tunisie à renversé le pouvoir en place. Même si l’origine et la raison de ce revers ne sont pas à chercher sur Internet, le réseau à servi de catalyseur et surtout de média d’information pour fédérer les gens et organiser les actions.

Beaucoup de choses se sont préparées en amont, mais sur le moment, le réseau a joué un rôle capital.

L’Egypte suit le même chemin, mais les dirigeants du pays ont vite compris sur quoi il fallait taper pour ralentir la manoeuvre. Dès le début de la semaine, les deux principaux réseaux sociaux ont été taillés en pièce pour désorganiser les troupes. Lire la suite »

Crédit photo : Pascale Loussouarn

Un petit billet pour faire le tour de la situation des FAI locaux qui se lancent. Tout d’abord, la fédération FDN devrait bientôt pointer son nez avec, pour sa fondation, 6 ou 7 fournisseurs d’accès, on n’en attendait pas tant, c’est une fort bonne nouvelle !

Parmi ceux là, un petit coup de projo pour : Lire la suite »

Crédit photo : Jackie Kever

J’ai besoin d’aide. Je ne comprends toujours pas comment ils vont faire avec leur fameux article 4 de la LOPPSI passé hier en seconde lecture au Sénat.

D’après l’article en question, une autorité administrative doit notifier les fournisseurs d’accès à internet de toute modification de la liste de vilains sites pédonazis.

Bon, fort bien :

• Pour commencer, on n’a donc pas besoin de demander la fameuse liste, elle devra arriver toute seule. Ça, c’est une bonne nouvelle.
• Elle devra donc j’imagine arriver par courrier recommandé ou entre les mains d’un huissier, sinon, elle pourra être réputée non reçue. Ça, c’est moins bon, j’ai horreur d’aller à la poste chercher les recommandés que le facteur a eu la flemme de monter.
• Il faudra donc se palucher la saisie manuelle des éléments de cette liste sur un système de gestion de blacklist DNS (ou autre) que l’état devrait financer, si toute fois le décret correspondant arrive un jour. Lire la suite »

Crédit photo : G.A.N.T

J’ai dû gérer, dernièrement, pour un de mes clients, l’installation d’une connexion 100Mbps symétriques entre deux sites. Après un tour du marché, le client a retenu l’offre d’Orange qui n’était pas loin d’être la moins chère du marché.

Je vous passe le délai d’installation qui a frisé les 11 semaines pour en arriver directement à la solution technique.

Il est, depuis longtemps, rentré dans les habitudes des clients que pour obtenir un lien point à point, l’opérateur doit installer un boitier de chaque coté pour réceptionner la liaison et pouvoir la surveiller.

Bon, pourquoi pas. Nous voilà donc avec un boitier ridiculement petit racké dans la baie à Téléhouse 2 et le même, doublé d’une livebox pro ADSL dix fois plus grosse que le boitier lui-même pour permettre à ces messieurs d’accéder à leur équipement de bout de ligne. Lire la suite »

Crédit photo : Shimown

C’est le nouveau dada de la presse spécialisée en ce moment, le futur-probable-marché-noir-des-IPv4.

Remise dans le contexte pour ceux qui ne suivent pas l’actualité de près ou qui n’ont pas lu mes précédents articles sur le sujet :

Il y a moins de 4 milliards d’adresse IP version 4 qui sont utilisables en tout. Ce gros bloc est géré par un organisme mondial (IANA) qui les distribue par paquet de 16 millions à des registres régionaux (RIR, il y en a 5 dans le monde) qui eux-mêmes vont les découper en blocs de différentes tailles (le plus petit théoriquement existant sur Internet et ayant de bonnes chances de fonctionner comme il faut étant un bloc de 256 adresses) à des registres locaux (il y en a un gros paquet). Enfin, ce registre local va découper ses blocs d’adresse en petits bouts pour les distribuer aux clients. Lire la suite »

Vu qu’on commence doucement notre petit projet pour devenir les maîtres du monde, il est temps que je vous explique un peu mieux le principe d’anycast.

C’est une façon détournée de faire du réseau IP. Dans le monde normal des routeurs, chaque bloc d’IP est réparti sur un certain nombre de machines souvent situées au même endroit. Dans le monde anycast, le même bloc d’IP existe sur plein de machines un peu partout sur le réseau.

Comme vous le savez déjà si vous avez tout bien lu mon blog, pour retrouver son chemin sur internet, un paquet va suivre des routes que chaque routeur du réseau connait. A va dire a B quelles adresses il gère, B va le dire à C, C va le dire a D et D saura, du coup, joindre les IP de A en envoyant ses paquets à C qui lui même saura qu’il faut les envoyer à B qui les enverra à A. Lire la suite »

Amis lecteurs, bonjour, bonne année, la santé, le sexe, l’alcool, la drogue, la raclette et tout ça.

Maintenant que les politesses d’usage de janvier sont assurées, il faut absolument que je vous parle de 42. Oh, bien sur, je l’ai déjà fait l’année dernière, mais la, c’est plus rigolo.

Logo 42registry

Depuis quelque jours, juste après mon appel au lancement du projet Global Anycast, j’ai été embringué quasi de force dans un autre projet un brin connexe, 42registry. Il s’agit de créer des noms de domaine qui finissent par .42. Par exemple, http://www.spyou.42/

Ça claque hein ? Oui, mais en vrai le projet manque cruellement de moyens (technique et humains) et ca ne marche pas vraiment partout. Il faut, pour que ça tourne bien, des gens qui donnent de leur temps et, au choix :

• Que chaque personne qui gère un serveur DNS lui apprenne comment on fait pour connaitre les noms de domaine qui finissent par 42
• Que nos amis des hautes instances de l’ICANN se penchent sur le cas de ce registre un peu particulier qui n’est pas la pour gagner de l’argent mais pour promouvoir le libre et incluent la déclaration de .42 dans la zone racine

Autant dire que le second est loin d’être gagné, en tout cas pas sans un gros chèque, mais le premier trouve ces jours-ci un écho tout à fait inattendu. En effet, outre chez les traditionnels agitateurs du net (comme FDN ou Nerim), on trouve aussi des geeks poilus dans des endroits inattendus, par exemple chez Bouygues Télécom, qui sait résoudre les domaines en .42 depuis hier.

Alors on se dit qu’il s’agit sans doute de l’initiative d’une ou deux personne en interne sans l’aval de la direction et que ça peut sauter a tout instant, mais ça fait plaisir !

Keep it up 42registry, on est avec vous !

Ils sont très forts en communication chez SFR. Je ne peux pas résister :

L’augmentation de l’abonnement ADSL sera :
– d’un montant de 2 euros TTC/mois, pour les abonnements mensuels supérieurs à 20€. Exemple : si vous détenez l’offre neufbox de SFR, votre abonnement mensuel passera de 29,90 € TTC à 31,90€ TTC
– d’un montant de 1 euro TTC/mois, pour les abonnements mensuels inférieurs à 20€. Exemple : si vous détenez l’offre Internet Seul, votre abonnement mensuel passera de 14,90 € TTC à 15,90€ TTC

Nous vous rappelons que la TVA qui apparaît sur votre facture est intégralement reversée par SFR à l’Etat.

Si vous êtes une personne normalement constituée et qui a confiance dans ce que dit son fournisseur, vous avez compris que c’est pas leur faute, cette augmentation, et que donc il ne faut pas leur en tenir rigueur, et que tous ces sous n’iront même pas dans leur poche.

En vérité, bien sur, c’est juste une augmentation de tarif pure et simple.

Si on ajoute a ça le fait qu’il n’y a jamais eu de possibilité de regarder la TV sur l’abonnement concerné par ce mail, on rigole doucement.

Et quand en plus, eux-même font la boulette de parler de « l’offre internet seul » dans le paragraphe qui suit l’explication du fait que la TVA augmente sur la partie audiovisuelle, on est juste mort de rire.

Messieurs les FAI, un peu de sérieux. Vous avez pris de l’argent dans la poche de l’état sans rien demander à personne et maintenant qu’on ne veut plus vous laisser le prendre dans cette poche là, vous allez le prendre dans celle de vos clients, admettez le, et qu’on en parle plus.

Ce matin, j’étais cordialement convié à me rendre once again rue du Texel chez HADOPI pour discuter de ma candidature au poste d’expert pilote pour le lab Internet & Societés. Et ils m’ont encore laissé m’échapper sans me courir après… Tout fout l’camp, moi j’vous l’dis !

J’ai été reçu par un chargé de mission auprès du Collège de la haute autorité fraîchement embauché, manifestement pas mal geek et pas que sur les bords, il a oeuvré il y a quelques années dans le développement.

Finalement, nous avons surtout discuté des labs en général, des outils, des méthodologies d’études et de travail collaboratif plus que du lab en lui même. Ma candidature (parmi d’autres) a manifestement éveillé les consciences en interne, mettant en exergue le fait que les labs tels qu’ils étaient décrits dans la conférence de presse étaient trop verticaux pour qu’une véritable collaboration puisse s’établir.

Il est donc question de créer deux postes d’experts pilotes transversaux qui auront pour mission d’étudier en profondeur le fonctionnement des labs, de faciliter la communication entre les différents labs et d’être force de proposition concernant les outils d’exploitation. Lire la suite »

Crédit photo : LeSimonPix

Je vous parlais dernièrement d’OSPF et de ses interactions avec BGP. Vous avez eu aussi quelques idées de comment marchent les connexions avec les fournisseurs de transit et les points de peering.

Tout ce beau monde constitue une table de routage unique dans chacun de vos routeurs. Il devient, une fois le premier routeur passé, difficile de retrouver ses petits, de savoir si telle route vient d’un point d’échange ou d’un transit et lequel.

Pour simplifier, imaginez que vous vouliez dépanner un partenaire en lui annonçant toutes les routes que vous apprenez depuis les points d’échange sur lesquels vous n’avez qu’un coût forfaitaire non dépendant de la consommation. En gros, lui faire un cadeau qui ne vous coûte pas grand chose de plus que ce que vous payez déjà. Lire la suite »