Turb(l)o(g)

Crédit photo : Steven Mileham (flickr)

Je vous parlais, il y a une dizaine de jours, de l’anonymat sur internet qui n’en est pas réellement un, du moins pour ceux qui utilisent un pseudonyme fixe et régulier pour communiquer en ligne.

Un billet de Laure de la Raudière daté de ce matin traitant de la « génération Facebook » rappelle les principes de précautions lorsqu’on expose une partie de sa vie privée en ligne et souligne la réaction des adolescents qui « nous trouvent ringards lorsque nous les mettons en garde contre la mise en ligne impudique de la totalité de leur vie privée ».

Jusqu’à présent, on entendais surtout les voix de « bons pères de famille » mettant en garde leurs enfants contre les vilains pédonazis peuplant internet. Il semble cependant que le risque le plus élevé, en tout cas en nombre de victimes potentielles, se situe plutôt Lire la suite »

Crédit photo : Hussein Abdallahh (flickr)

C’est un titre un peu accrocheur, mais en vérité je vais vous parler des GSM en général et plus particulièrement de ce que certains appellent l’internet mobile qui, sauf rares exceptions, n’en est pas.

Quelques généralités sur les GSM

On parle de 3G pour désigner les connexions en mobilité parce que c’est la dernière technologie déployée à grande échelle permettant théoriquement un débit à peu près correct. Hormis le débit, le fonctionnement est le même que les générations précédentes (respectivement EDGE et GPRS)

En vérité, ces deux derniers ne sont pas respectivement 2G et 1G. Ils sont tous les deux des évolutions dans la famille du 2G qui a commencée par le GSM qui ne prévoyait aucunement le transfert de données façon modem. Le 1G quand à lui, c’est le bon vieux Radiocom2000.

On ne parle plus des masses de réseau cellulaire. C’est pourtant une tres bonne description du fonctionnement des mobiles.

Non, le portable dans votre poche ne cause pas avec un satellite situe dans la stratosphere. Il parle avec ces gros tubes gris ou blanc plantés sur les toits des immeubles ou en haut de grands poteaux dans les endroits ou il n’y a pas de points hauts disponibles. Lire la suite »

Crédit photo : Rob Shenk (flickr)

Jusqu’à cet été, je crois que je n’avais jamais réellement ressenti le besoin d’améliorer mon orthographe.

De fait, j’ai toujours été un cancre en la matière. 7 au bac écrit de français, des points perdus sur des devoirs de réseau dont le fond valait pourtant largement 22/20, et même lorsqu’il s’agit de communiquer avec les gens qui me font manger (mes clients) ou ceux auprès de qui je demande parfois quelques faveurs (mes fournisseurs), j’étais et je suis encore souvent très critiquable dans la forme.

Certains ont tenté d’y remédier en me signalant mes fautes de façon plus ou moins sympathique selon les gens, beaucoup ont abandonné en route, me considérant à juste titre comme irrécupérable.

Et puis la magie a opérée. Toutes ces règles de grammaire qu’on m’a ressassé pendant des années ont finies par remonter à la surface. Je surveille mes ‘a’, mes ‘e’ et leurs accents, les conjugaisons partent à peu près toute seule, les différents éditeurs de textes que j’utilise affichent de moins en moins de soulignés rouges. Lire la suite »

Non, j’déconne. Enfin, pas moi en tout cas :)

Cet article qu’on ma dernièrement signalé (merci), originellement publié par Julien Patriarca sur Technoaddict (Licence CC-BY-SA) est une joli réponse probablement pas voulue à l’attaque menée par Microsoft contre OpenOffice. Oui, on le sait depuis longtemps, le logiciel libre, en contrepartie de l’absence quasi systématique de coût de licence, engendre souvent plus de coûts humains. Il n’empêche que le fait qu’il soit adopté par une place de marché de premier plan est une reconnaissance énorme pour l’ensemble de la communauté.

D’un autre coté, avec l’agression sur beaucoup de plans du « vieux monde » contre la révolution internet (chez nous, ça porte des I .. HADOPI & LOPPSI), on se demande si c’est pas un poil risqué de confier à Linux la bonne tenue de l’économie anglaise .. Certains pourraient être tentés d’en profiter. D’un autre coté, on peut aussi largement profiter de Windows, vous me direz.

Crédit photo : killthebird (flickr)

La bourse de Londres (la plus importante place financière européenne tout de même) vient juste de terminer une «répétition générale» visant à valider la mise en place de sa nouvelle plateforme de Trading.

Basée sur Linux, Solaris et se basant sur des bases Oracle (tout ne peut pas être parfait) la nouvelle plateforme nommée Millenium devrait offrir des temps de trading de l’ordre de 0.125 millisecondes ce qui en ferait alors la plateforme la plus rapide du monde.

Le plus intéressant c’est que cette plateforme vient en remplacement de la solution TradElect de ….. Microsoft. Lire la suite »

Crédit photo : rouge & bleu (flickr)

Chouette alors, un nouveau décret !

Il est tout neuf, tout chaud sorti du four d’hier soir et je sens déjà que je vais devoir refaire un livetweet au conseil d’état avant fin octobre … ou pas.

Voici en substance l’article :

L’article R. 331-37 du code de la propriété intellectuelle est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Les opérateurs sont tenus d’adresser par voie électronique à l’abonné chacune des recommandations mentionnées respectivement au premier et au deuxième alinéa de l’article L. 331-25, dans un délai de vingt-quatre heures suivant sa transmission par la commission de protection des droits. »

Et sinon … quoi ?

[Ah oui, en fait, y’a trop de procédures stockées dans la loi]

Je persiste et signe hein, un postfix sur un serveur chez dedibox, c’est 20 minutes à installer et 15 euro par mois, et il sait même envoyer des mails en Polynésie française !

Crédit photo : André Batista (flickr)

Je discutais dernièrement de l’anonymat sur internet avec quelqu’un et ça a eu une petite résonance sur un fil de commentaires de ce blog puis à quelques autres endroits.

L’anonymat sur internet, ça se matérialise comment ? Par un pseudonyme. A l’époque (celle d’avant internet, sur les BBS), et encore aujourd’hui dans certains endroits bien précis du réseau, il n’était pas bien vu de se promener en utilisant sa véritable identité.

Non que ce soit une volonté générale de se cacher, puisque tout le monde se connait, il s’agit en réalité de donner corps à son personnage numérique. Une certaine forme de schizophrénie qui enchanterait probablement tous les psy du monde. Certains ont, a contrario, fait le choix d’employer une contraction de leur prénom, « xav » pour « Xavier », ou même une contraction nom+prénom. Peut importe, le but était d’avoir un pseudonyme original qui permette de différencier les gens avec, en général, un seul mot. S’il a un sens quelconque ou une histoire à raconter c’est mieux, mais loin d’être obligatoire socialement parlant.

Dans la vraie vie l’usage du pseudonyme est la chasse quasi exclusive des métiers de l’édition, si on laisse de coté les corbeaux avec leurs lettres en papier journal. Lire la suite »

Petite fin de journée rue du Texel aujourd’hui, pour faire le point avec Eric Walter sur les quelques dossiers soulevés dernièrement et admirer la beeeelle étiquette qu’ils ont collée sur la sonnette !

Une petite remarque pour commencer. Depuis qu’on cause des labs, avez-vous remarqué comme la « réponse graduée » est passée au second plan ? Même pas la moindre idée du rythme d’identification d’IP et d’envoi d’emails actuellement. Si ça c’est pas de la manipulation de médias, je n’m’y connais pas !

Deux grands points abordés aujourd’hui : labs & licences libres. Lire la suite »

A l’occasion d’un petit tirage de fibre en datacenter pour terminer un circuit reliant Paris à Montpellier, j’ai pris quelques photos pour vous :)

Pour commencer, le rouleau de 100 mètres que j’ai récupéré le matin, avec deux petites pochettes plastique au bout et les connecteurs déjà installés. On peut aussi (et c’est plus facile) tirer sans les connecteurs au bout mais il faut le matériel pour les mettre après et je ne l’ai pas, ce qui suppose donc de faire venir quelqu’un et de le payer. Lire la suite »

Ça a pas mal tourné sur twitter hier. Aujourd’hui, c’est le 101010. Et 101010 en binaire, c’est 42 en décimal. Tetracontakaidi, pour sa part, est le préfixe grec correspondant (vous savez, décalitre = 10 litre, hectolitre = 100 litres, monomaniaque ne pense qu’à une seule chose, le système de numération octal compte de 0 a 7, un médicament divalent (on dit aussi bivalent) a deux fonctions … Eh ben un Tetracontakaidièdre est une figure géométrique à 42 cotés. Plus d’infos par ici sur les préfixes grecs.

Petite introduction pour deux sujets que les geeks (qui peuvent être grecs) ont à coeur : le binaire et le nombre 42.

Crédit photo : Pawel Marciniak (flickr)

Commençons par la partie barbante, le binaire. Vous l’avez nécessairement entendu au moins une fois, c’est la base de l’informatique. La raison est simple, pour éviter de faire des erreurs, on est parti du principe qu’il n’y avait que deux états électriques possible : y’a du courant ou y’en a pas. En mathématique, c’est le binaire. Au lieu de compter de 0 à 9 (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12…) on compte de 0 à 1 (1 10 11 100 101 110 111 1000…).

Quand on fait de l’informatique depuis un moment, on est habitué à convertir le binaire en décimal et parfois en hexadécimal (ou on compte de 0 a F … 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F 10 11 12…). On sait par exemple que 255 c’est 11111111 en binaire et FF en hexadécimal. On acquiert aussi quelques mécanismes simples : le double de 1 c’est 10, le double de 10 c’est 100 et ainsi de suite. On sait aussi qu’un 1 suivi de un plusieurs 0 peut se calculer simplement comme étant 2 puissance [le nombre de zéro], par exemple, 10000 = 2^4 = 16. Quant au chiffre 1, il vaut 1. Lire la suite »

Crédit image : Lumaxart

Un débat est né après le chat avec Eric Walter organisé par le Parti Pirate Français la semaine dernière.

HADOPI est-elle en mesure de protéger également les ayants droits des licences dites « libres » ?

Pour commencer, qu’est-ce qu’une licence libre ? C’est le fait, pour un créateur quelconque, de décider que les utilisateurs de son oeuvre bénéficieront de libertés accrues dans l’utilisation de l’oeuvre. Ca ne veut pas nécessairement dire qu’elle est gratuite, échangeable et réutilisable à volonté. Il existe une infinité de variantes, mais les libertés principales pouvant être accordées sont :

• La liberté totale (mais pas, ou pas encore, en France. Il est obligatoire de conserver la paternité de l’oeuvre, c’est à dire, à minima, de citer le nom de l’auteur)
• La liberté de diffuser l’oeuvre (avec, ou pas, une restriction sur l’usage commercial de la diffusion)
• La liberté de modifier l’oeuvre ou de l’inclure à une autre réalisation
• La liberté de restreindre les droits d’une nouvelle oeuvre crée à partie de l’oeuvre protégée

Traditionnellement, ces licences libres sont associées aux biens numériques (logiciels, musique, vidéo, textes, …) mais elles peuvent tout à fait être appliquées à tout et n’importe quoi. Vous pouvez créer un costume sous licence libre, par exemple. Lire la suite »

[Je m’excuse d’avance auprès de l’intéressée pour le titre]

Crédit photo : Bogdan Ioan Stanciu (flickr)

J »ai écris la base de cet article il y a quelques temps, mais le chat d’hier avec Eric Walter et le Parti Pirate m’a a nouveau prouvé que beaucoup de gens, même technophiles, n’ont toujours pas compris ce qu’était HADOPI.

On entends souvent, depuis quelques mois, la comparaison entre les radars routiers et HADOPI. L’exemple n’est pas mauvais, mais il n’explique pas réellement HADOPI. Je m’en vais vous en proposer un autre pour bien illustrer le fonctionnement de la loi.

Nous avons 4 acteurs en présence :

• Les ayants droits que nous comparerons a eux-même. Dans notre exemple, ce seront les auteurs de fort belles toiles et les propriétaires du musée ou les toiles sont exposées.
• TMG, une entreprise privée qui s’occupe de la sécurité dans le musée.
• HADOPI, représentant l’ordre public, l’état et la collectivité.
• Vous.

Le postulat de départ est le suivant : les auteurs des toiles ont, depuis un bon moment, remarqué que de plus en plus de visiteurs copient leurs oeuvres. Lire la suite »

Il y a quelques jours, un poignée de barbus au fond de leurs garages respectifs reprenaient le glossaire proposé par la HADOPI sur son site pour lui refaire le portrait.

But de la manœuvre, montrer que lorsqu’on veut parler technique, il convient de faire attention à ce qu’on dit, surtout dans un glossaire. Second but, avancer un travail effectué par la communauté sur le site HADOPI, histoire qu’on nous dise pas dans quelques mois « on vous a invité au dialogue et vous n’avez rien fait » et donné un peu le change à ceux qui ne manqueront pas, sous peu, de dire « regardez tous ces rustres sur le net, tout juste bons à flooder ou à hacker des sites ». Nous avions fait le pari un peu fou de faire ça bien pour que notre travail puisse être repris par la haute autorité.

Dans cette optique, la licence CC-BY-NC avait quelque peu été malmenée, attribuant la paternité du travail effectué à « la communauté des internautes », parce qu’au fond, nos pommes à nous, on s’en fout pas mal, vu qu’on a aucune envie de devenir célèbres. Lire la suite »

Crédit photo : Association WDA

Ils sont forts, ces vendeurs de téléphones portables.

Depuis quelques mois, sur mes factures orange et SFR (des lignes d’entreprises hein, facturés à une entreprise hein), la TVA ne tombe pas juste. Mais genre pas du tout.

Et pourquoi donc ? Parce que la mode de la TVA audiovisuelle 5.5% est passée par la. Saloperie de boitâkon !

Et vous savez quoi, sur un abonnement facturé 32.19 € HT, Orange considère que 15.15 € doivent être taxés à 5.5%. Sachant que je n’ai jamais demandé un quelconque service télévision sur ces lignes et que le détail de l’abonnement au dos de la facture précise « option télévision : gratuit » (sisi, véridique !) Lire la suite »

[Billet initialement publié par Skhaen sur son blog sous le titre « Hadopi/Débat : message à monsieur Riester ». Je tiens à préciser que c’est lui qui a repris la skin que j’avais choisi, pas l’inverse. Va t’acheter une identité numérique, eh, TIPIAK ! :)]

Crédit : MKFM

J’ai regardé hier le « fight » entre Jérémie Zimmermann et Franck Riester à propos de la Hadopi sur LCPAN (disponible sur le mediakit de la Quadrature si vous voulez le voir). On apprend un certain nombre de choses, avec, entre autre, le rappel que la Hadopi n’aime (vraiment) pas certaines questions.

Mais bon, cet article n’est pas là pour ça, reprenons :

Monsieur Franck Riester, j’ai une proposition à vous faire, n’ayez pas peur, elle est décente. Si vous êtes tellement sûr de vous et de la mission de la Hadopi, pourquoi ne tenterez vous pas d’organiser  un véritable débat dans un soucis d’information des Français et de transparence sur une « grande » chaîne nationale à une heure de grande écoute ? Vous qui aimez tant la « transparence » et le débat, vous seriez ainsi servi. Lire la suite »

Ce matin, coup de théâtre au conseil constitutionnel, l’article L. 45 du code des postes et télécommunications a été abrogé. Bon, on a un peu de temps, c’est pour juillet 2011.

Que se passe-t-il donc ? L’état a, grosso modo, fait un appel d’offre comme il doit le faire régulièrement pour la gestion des noms de domaine de la zone .FR. Tout un tas de gens ont répondu à l’appel d’offre et, sans surprise, le .FR est resté dans le giron de l’AFNIC. Mais certaines personnes l’ont plutôt mal pris et ont donc attaqué le problème à la base.

La base, c’est la loi, et ce matin, le conseil constitutionnel a donc abrogé l’article L. 45 au titre, entre autre, de la conservation de la liberté d’entreprendre.

Et maintenant ? Ben maintenant il faut refaire un article L. 45 de sorte qu’il passe convenablement au conseil constitutionnel. La nouvelle loi devra, entre autre, encadrer plus sérieusement les obligations du prestataire retenu. Il faudra ensuite refaire un appel d’offre, ce qui pourrait bien menacer la suprématie de l’AFNIC.

En bref, tout ça en 6 mois … #onestpassortis !