Turb(l)o(g)

Crédit photo : Marc Dupuy

Après deux ans à louvoyer entre la rigidité de nos amis qui ont des droits et l’élasticité des internets, après deux ans à me faire traiter d’hérétique d’un coté et de vendu de l’autre, après deux ans à juger sur pièce que l’administration française est un puits sans fond d’ou il ne sort jamais rien, même si on tente d’y jeter plein de choses, après deux ans à expliquer à qui voulait bien l’entendre comment fonctionne internet, comment pensent les nouvelles générations, comment l’outil prend de l’importance au point d’être, pour certains, une fin en soi.

Après deux ans de labs hadopi, c’est fini. Une fin classieuse, il faut bien l’avouer. J’ai déjà été « non reconduit » dans quelques missions, mais on ne me l’avait jamais annoncé par email sans même un coup de fil avant. Y’a un début a tout.

En substance, « Cette décision s’inscrit, à l’issue d’un bilan de l’activité des Labs, dans un contexte institutionnel et budgétaire global contraint. »

En clair, « Ça coûte trop cher et ça n’intéresse pas grand monde. »

Le tout sans même attendre les conclusions de la mission Lescure, ça promet pour l’avenir.

Je vois d’ici les sourires narquois de ceux qui, début 2011, avaient déjà prédit tout ça. Mais eh, j’ai un gros défaut, j’aime bien tester par moi même, même quand on me rabâche que je vais me vautrer comme une otarie bourrée à la bière. Et puis à défaut de fin du monde, il fallait bien que ce soit la fin de quelque chose.

Et qui dit fin de quelque chose dit début d’autre chose. Stay tuned !

[Dans le cadre du lab proprieté intellectuelle, un appel à contribution a été lancé a propos du streaming. Ci dessous ma réponse que je trouve un peu hors sujet mais qui a été jugée digne d’intérêt]

Cette contribution est à caractère technico-généraliste. J’essaie de donner une perspective « usages & logique » au débat et j’avoue avoir de nombreuses lacunes juridiques.

J’espère ne pas avoir tartiné trop de bêtises. Merci de me corriger au besoin !

Dans le premier paragraphe, le streaming est opposé au peer2peer. C’est symptômatique du débat naissant qui oppose les deux alors que les deux technologies n’ont rien de similaire et ne se situent absolument pas au même niveau.

Petit mémo technique donc :

Le peer2peer englobe l’ensemble des logiciels permettant de faire transiter directement l’information d’un point du réseau à un autre sans passer par un intermédiaire. En ce sens, la quasi totalité des usages sur internet sont en mode peer2peer.

Par abus de langage, le peer2peer est généralement cantonné dans la mémoire collective au seul échange de fichiers entre utilisateurs. On peut admettre qu’il est opportun dans le cadre de la réflexion en cours de se limiter à cette vision du peer2peer. Lire la suite »

[Ne cherchez pas de message caché dans les passages en gras, il n’y en a pas, ou si peu]

Crédit photo : Alain Bachellier

Depuis maintenant 5 mois, @jmplanche, @soudoplatoff, quelques autres courageux et moi, nous pédalons chez hadopi.

Avant d’aller plus loin, je vous invite à lire la dernière prose des deux premiers (et les commentaires qui suivent) là et là.

Dans ma vie, je suis donc, entre autre, un agent double sans couverture chez hadopi. C’est à dire que je suis ouvertement « anti » et que les gens savent là-bas que si ça ne file pas droit, il y aura du flamby sur les murs vite fait (c’est à la mode).

Du coup, deux possibilités, soit on m’cache tout, on m’dit rien et on me laisse dans ma jolie bulle de bisounours, soit il n’y a rien de très choquant dans tout ce qui se passe.

Rien de choquant, entendons nous… rien de nouveau, parce qu’il faut pas déconner, la riposte graduée, il faut toujours avoir sa peau. Je ne suis pas là-bas que pour ça (et en plus, plein de gens qui sont pas dedans s’en occupent déjà), mais laissez-moi vous en toucher deux mots quand même. Lire la suite »

Crédit photo : Bruno P

Les labs ont réussi à produire un document officiel et estampillé. On est presque dans les temps puisque le planning d’origine prévoyait ce document pour fin mars et qu’on est le 11 avril. En même temps, notez qu’on l’a présenté au Collège d’Hadopi largement dans les temps, preuve qu’on ne passe pas nos journées à se dorer la pilule.

Plusieurs travaux sont en cours avec les personnes qui se sont inscrites en tant que rédacteurs. Certains labs avancent plus vite que d’autres en apparence. En bref, on en est encore à la phase labourage.

Mon petit doigt m’a dit que les labs de Cécile, Nathalie et Christophe se sont lancés dans la bataille du vaste sujet du livre pendant que Christophe chevauche également l’étalon du streaming un peu en solitaire pour l’instant. Nous ne sommes pas vraiment encore en rythme de croisière, ce qui explique encore la faible circulation d’information. Mais n’hésitez pas à proposer, vous savez comment nous joindre ! Lire la suite »

Crédit photo : Quentin Devillers

Les labs, c’est très long à mettre en place, pour l’instant par manque d’outils, ce qui devrait se résorber bientôt puisque j’ai couiné auprès de la haute autorité idoine pour obtenir une machine sur laquelle mon ami @soudoplatoff et moi pourrions laisser libre cours à nos délires  d’outillages en attendant d’avoir la plateforme officielle. C’est le projet 1x4x, je vous en dirai plus très bientôt, la machine est arrivée en milieu de semaine.

En attendant, les emails commencent à circuler entre les gens tournant autour des labs et j’ai enfin réussi à répondre partiellement à une grande question qui me taraudait depuis un bon moment, à savoir : Lire la suite »

Crédit photo : Vicki

Elle est toute chaude sortie du four, la v0.2 de la charte des labs HADOPI, après intégration des commentaires faits en interne, par les experts, et recueillis auprès de la communauté.

Je n’ai pas encore eu le temps de l’éplucher en détail. Commentaires bienvenus jusqu’au lundi 14 février à midi.

Pour mémoire, la v0.1 est toujours accessible (pour comparaison) et le billet qui en cause aussi.

Crédit photo : André Batista

Théoriquement, tout le monde est déjà allé faire un tour sur la page d’inscription aux labs. Si ce n’est pas le cas, allez-y, juste pour voir, c’est « sans obligation d’achat », rassurez-vous.

Vous revoilà. Dites-moi ce qui vous a frappé ? Oui, je sais, il faut remplir 75 champs et donner toutes les informations possibles et imaginables sur soi en allant jusqu’à motiver son éventuelle future participation sans oublier de donner le nom de votre chien. S’il était possible de glisser des billets de 100 balles et des mars dans un écran, ça aurait probablement été demandé.

Autant vous le dire tout de suite, j’ai évidemment milité pour un truc ouvert. Une création de compte en indiquant un identifiant, un mot de passe et une adresse mail et on aurait géré les inévitables trolls à la main ensuite, tendance ils se seraient lassés au bout d’un certain temps.

Mais il est encore trop tôt pour que l’administration puisse faire sien ce genre de principe. « Anonymat caca » dirait ma fille. Même si j’ai réussi à m’asseoir devant 100 personnes en jean/tshirt mercredi après-midi sans que personne ne formule une quelconque remarque sur ma tenue, la forme est encore très importante et il faut donc montrer patte blanche pour rentrer officiellement dans les labs. Lire la suite »

Crédit photo : mon iphone

Première impression à 18h45 devant un verre de chardonnay et quelques olives avec deux camarades « experts » : « On n’a pas le cul sorti des ronces ».

Mais vos trois petits soldats préférés ne sont pas démoralisés, rassurez-vous.

Comment s’est déroulée la journée :

• Arrivée à La Bellevilloise vers 9h30 avec mes deux netbooks au fond du sac. Ambiance post indus.
• Un petit café et on débarque dans la salle avec les divers chargés de labs et les gens de la comm d’HADOPI vers 10h.
• Installation du matériel pour la séance de livetweet sur @labshadopi et configuration des macbooks loués pour l’occasion devant permettre aux chargés de labs de prendre des notes pendant les tables rondes. Ces notes seront théoriquement récupérées en temps réel pour synthèse pour envoi de tweets. Lire la suite »

Crédit photo : David Appleby

La semaine dernière, j’ai envoyé une bouteille à la mer en diffusant le projet de charte des labs et en montant un wiki et un etherpad pour permetre un travail collaboratif sur le document dans le but de proposer une version qui conviendrait au plus grand nombre à notre chère haute autorité en I favorite.

Alors je sais :

• Certains ne veulent pas y mettre les pieds pour tout un tas de raisons (dont, à mes yeux, certaines très valables et d’autres moins)
• Certains doutent que ce soit la peine de se creuser la tête (tout est écrit d’avance, certainement, ça empêche pas de réfléchir)
• Certains ne savent probablement pas utiliser un wiki ou un etherpad (s’il y en a, n’hésitez pas à envoyer des mails)

Reste que 5 jours après la publication en question, après 443 vues directes de l’article,  109 téléchargement du fichier en question, et 14000 lectures de l’article de PCInpact incluant le document et précisant l’URL de mon billet, c’est bien simple, PERSONNE n’a rien écrit, que ce soit sur le wiki, sur l’etherpad ou par mail. Lire la suite »

Crédit photo : Vicki

Après une courte bataille par emails interposés, j’ai obtenu la semaine dernière que la mention « confidentiel » soit retirée du document de travail de la charte de déontologie des labs HADOPI. La présence de cette mention était manifestement due à la fâcheuse habitude qu’ont les juristes d’affecter le statut « confidentiel » à tout ce qui sort de leur bureau.

J’avais déjà ce document en main, mais je ne me sens pas (encore) l’âme d’un fuiteur invétéré, ça viendra peut-être plus tard, et je préfère avancer en mettant en évidence, en interne, l’avantage des publications régulières en cours de travail pour obtenir des avis extérieurs. 7 personnes, fussent-t-elles expertes, ne pourront jamais rassembler la totalité des avis et auront donc besoin des autres pour être les plus impartiales possible.

Il s’agit donc, comme c’est indiqué dessus, d’une version de travail. Elle a été faite, à l’origine, pour recueillir les commentaires et avis des experts qui en seront les principaux signataires. Si quelqu’un a quelque chose à dire, c’est le moment. Je collecte tout commentaire potentiel, qu’il soit bon ou mauvais. Un petit tour sur le wiki idoine pour lâcher vos comms’ ! Lire la suite »

Crédit photo : Alex Owl

J’ai rien vu venir, et paf, me voilà obligé de faire un 3ème billet aujourd’hui.

Le 2 février aura donc lieu, comme prévu, le lancement des labs HADOPI. Ça se passera à la Bellevilloise.

Une première partie conférence de presse classique comme on aime (il est possible que ce coup ci je ne fasse pas de livetweet, je serais peut-être un brin occupé) immédiatement suivie de tables rondes pour commencer à défricher le terrain.

Défricher le terrain, ça ne veut pas dire se jeter des trolls à la figure. Bon, faut rester réaliste, ça va troller sévère quand même, mais le but du jeu est d’exposer les sujets sur lesquels les labs vont travailler et commencer à échanger pour dégrossir le travail et apprendre à se connaître.

Sur les modalités de la chose, qui dit table ronde dit nombre de place limités. On parle d’une quinzaine par table, ce qui fait quand même déjà une bonne table. Par contre, ça devrait tweeter dans tous les sens avec votre serviteur aux commandes. Autant vous dire que suivre les conversations de 5 tables en même temps tout en lisant ce qui se tweet, ça va pas être facile. Lire la suite »

Crédit photo : Frédéric Bisson

La semaine dernière a été riche en réunions, rencontres et leçons diverses et variées. Je le savais déjà, mais l’administration, c’est réellement l’enfer. Notez que le problème est globalement le même dans les grandes entreprises.

Tous les gens qui bossent un minimum avec un clavier et un écran le savent, il est très rare de tomber sur un logiciel qui fait exactement ce qu’on veut, quand on veut et de la manière qu’on veut. Pourquoi ? Tout simplement parce que ceux qui font les logiciels sont rarement ceux qui s’en servent.

L’ensemble du dispositif des labs repose sur un outil communautaire aux multiples facettes qui n’existe pas encore (wiki, agenda, base documentaire, forums, blogs…). Comme tout dans l’administration, ce logiciel fait l’objet d’un appel d’offre qui devrait théoriquement être terminé bientôt. On m’a proposé de participer aux réunions avec les entreprises qui y ont répondu avant de me dire « ah ben non, en fait, tu ne peux pas venir ». Lire la suite »

Crédit photo : Spry

Ce vendredi s’est tenue la première réunion des labs HADOPI. Oui, avant qu’on n’ait eu les papiers à signer, c’est pas commun pour un bidule qui sort de l’administration française. Nous n’avons pas parlé que de bulles et de limonades, même si le sujet est souvent revenu sur la table. Vous verrez que ce n’est pas innocent.

Étaient présents (j’espère n’oublier personne) : Eric Walter, le chargé de mission auprès du collège, le community manager, la directrice juridique, la directrice de comm, les chargés de labs et une partie des experts, 2.5 des 7 n’ayant pas pu se libérer. Je ne vous dirai toujours pas qui sont les 6 autres, libre à eux de se faire connaitre avant le lancement du 2 février prochain.

La réunion était à dominante féminine, ça tranche avec les habitudes de mon monde, et c’était plutôt pas mal, in fine, de tomber sur des gens extérieurs mais qui n’ont pas d’à priori sur les geeks. On m’a même demandé une formation accélérée.

La première chose qui me vient à l’esprit en sortant de là, c’est « putain, on est tous dans notre bulle, c’est terrifiant ». A tel point que j’en ai oublié pendant presque 15 minutes que tout ça émanait d’HADOPI et qu’il y avait, à coté, la réponse graduée et compagnie. Le lavage de cerveau commence, fear ! Lire la suite »

Crédit photo : Caroline

J’ai endossé cet après midi le fameux pishirt de La Quadrature Du Net pour la première réunion des experts des labs HADOPI, histoire d’annoncer la couleur.

Sur une idée involontairement suggérée sur twitter par @gduchaussois, si des initiatives citoyennes en rapport de près ou de loin avec la liberté d’expression et internet souhaitent se faire afficher dans les réunions (et ailleurs), je suis preneur des tshirts qui vont bien.

Ce n’est pas une tentative destinée à renouveler ma garde robe à moindre frais, je compte bien évidemment les payer.

Ça peut paraître idiot à première vue, mais ce serait une façon marrante de rappeler à tout le monde la bas qu’on ne doit oublier aucun avis quand on se mettra à réfléchir.

Je n’oublie bien entendu pas que j’ai promis à tout le monde de raconter ce qui se passe dans les labs. Juste, il me faut un peu de temps pour digérer et synthétiser les 5 heures de discussions que nous avons eu cet après midi (aie, bobo cerveau).

Juste un très bref résumé en attendant mieux : il y a, dans les personnes retenues pour les labs, un tas de gens avec un tas d’avis, d’activités et de parcours très différents mais ils sont tous ouverts au dialogue et à l’écoute de l’autre à un point que je n’aurais pas cru possible pour une première réunion entre parfaits inconnus.

Même si d’aventure ces labs ne faisaient rien avancer au schmilblick qui nous occupe (en bon français « tirer un trait sur cette loi et passer à autre chose »), je suis certain que la collision de tous ces univers pourra au moins permettre à certains de sortir de leur bulle habituelle pour découvrir d’autres choses, et moi le premier. Mais promis, je vais m’employer à faire en sorte que ce soit un peu plus utile que ça.