Turb(l)o(g)

Il faut l’écouter pour le croire. Ça se passe ici.

La définition de la neutralité du net par cette dame est éloquente et résume à elle seule toute la vidéo.

« La sacrosainte neutralité du net, c’est faire que n’importe quel internaute ai le droit d’accéder à n’importe quel contenu licite depuis n’importe quel terminal »

Lire la suite »

« Sales mômes, tous les mêmes ! ». Eh bien non, justement, elle est plutôt moins idiote que la moyenne. Enfin, tout est relatif, et mon point de vue n’est nécessairement pas objectif puisque c’est ma fille.

Dans un sens, elle me ressemble. Je n’étais pas mauvais en classe, mais pas excellent non plus, juste ce qu’il faut pour avancer. A son âge, je piratais les messageries d’entreprise proposant des numéros gratuits à leurs salariés pour pouvoir discuter gratuitement avec mes amis depuis des cabines téléphoniques pendant les grandes vacances, je programmais en GFA Basic sur Atari, la découverte des communications entre ordinateur via les réseaux fut une révélation et je faisais déjà des nuits blanches devant le clavier alors que je n’avais pas encore passé le brevet des collèges.

Lire la suite »

La transcription s’est terminée dans la nuit dernière. Le rapport publique mais qu’il convient de ne pas publier avant septembre, version PDF lisible correctement, est donc disponible.

C’est par ici, et si des fois ça marchait plus chez la Quadrature, c’est ici.

Attention, c’est vendredi, le jour des poils.

Alors qu’en France on s’attache a essayer de préserver la neutralité de l’avidité des pouvoirs publiques, nos amis d’outre atlantique s’alarment du comportement des géants du secteur concernant d’éventuels accords commerciaux qui favoriseraient certains contenus au détriments des autres (voir l’affaire google/verizon du début de la semaine)

Mais alors, techniquement, on a bien compris que le gouvernement de chez nous tentait d’imposer l’annihilation pure et simple des contenus jugés subversifs par des institutions plus ou moins privées, mais nos camarades etazuniens, ils veulent empêcher quoi ?

Ben manifestement, il est question que le contenu lambda ait droit à autant de bande passante que le contenu du copain avec qui on a un accord commercial. Lire la suite »

Ça y est, on (les fournisseurs d’accès à internet) sait enfin avec quelle sauce on va être mangé grâce à l’ARJEL (autorité de régulation des jeux en ligne, ils sont aux jeux en ligne ce qu’HADOPI est à la musique et au cinéma, et ce que la LOPPSI devrait être à tout le reste).

Par ordonnance de référé du 6 aout 2010, le tribunal de grande instance de Paris condamne les societés Numericable, Orange, SFR, Free, Bouygues Telecom, Darty et Auchan Telecom à suspendre tout accès depuis le territoire français au site stanjames.com par tout moyen possible, y compris couteux et intrusif.

C’est chouette, pour fêter le 1000em opérateur télécom déclaré à l’ARCEP (voir ici), les 7 plus gros sont obligé de filtrer un site. Heureusement qu’on peut encore utiliser les 993 autres.

C’est quoi, déjà, la graaaande phrase de la France ? Y’a pas « égalité » dedans ? non, j’ai du me tromper … en tout cas, ces 7 la, ils sont moins égaux que les autres (pour une fois).

L’actualité commence à eveiller la question dans de plus en plus d’esprits.

Comment faire en sorte de s’assurer un accès neutre et donc non filtré au réseau ? Comment mieux apréhender l’outil pour les gens qui ne sont pas nés avec ? Comment desservir les fameuses « zones blanches » que les trois gros FAI gouverne^Hnationaux ne souhaitent pas couvrir ?

Une seule réponse : Créer un FAI.

Ce n’est pas si difficile que ca, mais ce n’est pas non plus une promenade de santé. Heureusement, il y a déjà des gens qui sont passés par la et qui peuvent vous aider. Lire la suite »

Une petite présentation fort bien faite est arrivée jusqu’à mes oreilles ce soir.

Ca se passe ici et ça vaut vraiment la peine d’aller au bout.

C’est la preuve par A+B que le problème actuellement soulevé par les HADOPI, LOPPSI et autres ACTA vient moins des gens et de la technologie que de la loi et qu’il serait bon de réfléchir à comment la faire évoluer pour éviter :

• De continuer à criminaliser toute une génération (voir plusieurs)
• D’annihiler toute sorte de création (hormis celles contrôlées par les multinationales)
• De détruire le réseau tel que nous le connaissons aujourd’hui

Et c’est tant mieux, même si ces questions sont un peu à coté de la plaque, le gros du document a un réel intérêt et il convient d’y répondre en faisant attention.

La consultation publique sur la neutralité du net, c’est par ici, et c’est jusqu’au 17 mai.

Je suis bien sur entrain de faire réchauffer ma réponse au four. Rien ne presse mais ce sera très bientôt sur vos écrans.

Crédit image : La Quadrature

On savait déjà que la 3G, ce n’était pas réellement internet, puisqu’aucun terminal (téléphone ou PC portable avec une clé 3G) ne peut avoir, en natif une adresse IP publique et donc se comporter comme un membre du réseau.

Non, l’internet mobile, c’est en fait un minitel mobile. Sauf a dégainer l’artillerie lourde, vous ne pouvez que consommer du contenu et jamais en produire. Lire la suite »

La neutralité, c’est le fait de ne pas intervenir, de ne pas donner son avis, d’être neutre. La Suisse est, par exemple, militairement neutre depuis longtemps, elle ne prends pas partie dans les conflits armés. Elle a aussi été financièrement neutre du coté bancaire, même si manifestement c’est entrain de lui passer.

Mon blog est censé être visuellement neutre, mais non, vous regardez la photo de Tania au lieu de lire ce que je raconte.

La poste est censée être neutre, dans la limite de la légalité, bien sur, elle n’a théoriquement pas le droit d’ouvrir votre courrier pour vérifier ce qu’il contient.

Une société de télécommunication est neutre, elle n’écoute pas ce que vous dites pour décider si oui ou non il est de bon ton de vous laisser finir votre conversation.

Internet est théoriquement neutre, ou au moins une partie, et pour plusieurs raisons Lire la suite »

Si, en 1983, il était facile de se mettre d’accord pour adopter un mode de communication commun sur les 68 sites reliés ensemble par ce qui va devenir Internet (voir l’article précédent), c’est un véritable miracle que la convergence ai continué autour d’un seul et même protocole : IP.

Le secret d’une communication efficace, c’est l’utilisation d’un langage commun. Pas seulement la langue, mais la façon dont on s’en sert. En l’occurence, tout le monde aujourd’hui utilise IP, à la fois langue et langage, pour faire communiquer divers équipements. Et même si c’est encore, pour l’instant, relégué au rang du film de science fiction, les vingts années à venir seront celles du « tout-IP », on en trouvera même dans les fours et les cafetières. Lire la suite »