Turb(l)o(g)

Crédit image : Alterdigue

J’ai enfin réussi à mettre la main sur l’origine d’un bug qui me pourri la vie depuis un mois. Symptôme : lorsque j’indiquais une URL de mon blog sur Facebook, leur crawler n’arrivait pas à récupérer la page correspondante, donc pas de bel affichage avec une jolie image et une mise en forme sympathique.

Le problème vient des rewrite rules établies par le plugin W3 Total Cache. Une page en parle sur le site du support wordpress. N’ayant pas réussi à faire le lien avec la mise en route du cache, j’ai mis un temps fou à trouver.

Pas de workaround bien documenté, j’ai fini par basculer le cache de pages en « basic » à la place d’enhanced et désactiver les rewrites rules du cache navigateur. Depuis, plus de problèmes !

Si des gens ont une idée plus propre ou le temps de chercher, je suis preneur.

Ça y est, nous avons enfin obtenu un visuel de ce à quoi devrait ressembler la lettre recommandée HADOPI.

C’est ici. Et merci theinternets.fr :)

Billet rédigé par Philippe Aigrain et originellement publié sur son blog. Je l’ai linké dans l’article d’hier, mais après réflexion et relecture, il vaut vraiment la peine d’être multiplié et dupliqué. En plus, ça m’évite d’avoir trop à me creuser la tête pour aujourd’hui. Texte sous licence CC-BY-SA 2.0.

Crédit photo : Martin Ujlaki

Le partage de fichiers représentant des oeuvres couvertes par le droit d’auteur entre individus sans but de profit a été rendu illégal au cours des 30 dernières années dans la plupart des pays (1) et dans la plupart des cas. Cela ne m’empêche d’affirmer haut et fort que l’acte de prendre une oeuvre numérique qu’on a acquis (2) et de la copier, la rendre accessible à d’autres ou leur envoyer est non seulement légitime, mais une contribution essentielle à l’établissement d’une culture commune. Lire la suite »

Crédit photo : José Goulão (flickr)

J’ai souvent entendu dire, depuis quelque chose comme vingt ans, que la prochaine guerre (une grande, une mondiale) ne sera pas tant sanguinolente et violente que numérique et froide. Pour illustrer leur propos, ceux qui en parlent mettent en avant tantôt des cyborgs, tantôt de l’espionnage entre nations par écrans interposés, tantôt des gadgets à la James Bond…

Mais comme disait Fox, la vérité est ailleurs. Les prochaines guerres entre états se feront sans doute sur des choses bien plus affreuses qu’une bombe (l’absence d’eau, les bactéries, …) mais pendant ce temps la, une guerre d’un genre plus révolutionnaire qu’autre chose arrive.

Les gens en ont marre, marre de « la crise », marre de voir certains dans des jets privés, marre de vivre dans la peur permanente que les médias déversent à longueur de temps, marre de ne pas se sentir valablement représentés par les élus. Lire la suite »

Un article en marge de la série qui vous explique comment créer un fournisseur d’accès, le temps que je me prenne par la main pour relire tous mes articles et pointer ce qui doit encore être expliqué.

Tirer de la fibre, dans le fond, ça n’est pas vraiment plus compliqué que de tirer un autre type de câble.

Deux aspects à développer, la manière de faire et ce qu’on peut en attendre :

Comment on fait en pratique

Pour tirer de la fibre, il faut de la fibre. Ça s’achète par rouleau d’une longueur prédéfinie avec un nombre de fibres prédéfini dans le câble. Ce nombre de fibres peut être très important sans pour autant que le câble soit énorme. 1400 fibres tiennent très bien dans un ou deux centimètres. Chaque fibre a sa propre gaine (très fine), puis elles sont groupées pour donner ensuite des groupes de groupes etc. Il faut garder à l’esprit que ce n’est pas le nombre de fibres présentes dans un câble qui conditionne son prix mais les connecteurs qui sont au bout. En bref, déployer aujourd’hui un gros câbles de 72 fibres même si on n’en a besoin que de deux pour commencer, c’est pas idiot. Lorsque vous en voudrez plus, vous serez content de n’avoir qu’a souder des connecteurs plutôt que d’avoir a repasser une fibre de bout en bout. Lire la suite »

Crédit photo : saufnix (flickr)

Comme tout le monde, ça m’agace, cette histoire d’augmentation de la taxe sur les supports numériques. D’une part parce que 99% des supports que j’achète sont des disques dur dans des serveurs qui distribuent des pages web ou stock des backups, d’autre part parce que l’augmentation prévue est tout bonnement hallucinante.

L’exception de la copie privée, c’est quoi ? C’est l’article L. 311-1 du code de la propriété intellectuelle :

Les auteurs et les artistes-interprètes des oeuvres fixées sur phonogrammes ou vidéogrammes, ainsi que les producteurs de ces phonogrammes ou vidéogrammes, ont droit à une rémunération au titre de la reproduction desdites oeuvres, réalisées dans les conditions mentionnées au 2° de l’article L. 122-5 et au 20 de l’article L. 211-3. Cette rémunération est également due aux auteurs et aux éditeurs des œuvres fixées sur tout autre support, au titre de leur reproduction réalisée, dans les conditions prévues au 2° de l’article L.122-5, sur un support d’enregistrement numérique. Lire la suite »

Crédit photo : Kmeron (flickr)

Patrick Waelbroeck écrivait avant hier, dans les lignes de laviedesidees.fr, un papier très bien fait (bien qu’assez long) sur l’industrie musicale face au téléchargement. Il fait le tour de la question, tant coté baisse de certains marché que naissances de nouvelles opportunités pour les ayants droits du secteur en passant par les opportunités loupées.

La conclusion de l’article porte sur la comparaison coût/bénéfice :

Au final, il sera facile de juger de l’efficacité de la loi Hadopi en comparant ses bénéfices à son coût. Ce coût comprend les frais d’installation et de fonctionnement de Hadopi et le coût pour les internautes en termes de réduction de la protection de la vie privée suite à l’installation des filtres pour contenu téléchargé. Il inclut également l’augmentation du prix de la musique par manque de concurrence, et la réduction du surplus des consommateurs, liée à une baisse de la fréquentation des réseaux de partage par peur de la circulation des fichiers illégaux. Les bénéfices sont représentés par une augmentation potentielle des ventes de CD et de musique numérique légale. Au vu des éléments précédents, on peut se demander si les bénéfices pour les industries culturelles sont à la hauteur des coûts imposés à l’ensemble de la société. Lire la suite »

Ouuuhhh c’est pas beau. Bon, en même temps c’est pas (encore) vrai.

Eric Walter disait, dans l’interview publiée ce matin, que la haute autorité se baserai sur les informations présentes dans le whois (voir mon article sur comment analyser la sortie d’un whois) pour savoir à qui envoyer la demande d’identification. Bon, en vrai, il n’a pas vraiment besoin puisque TMG est censé lui donner le nom du FAI.

Reprenons l’histoire depuis le début. TMG à installé ses radars anti-méchants-pirates un peu partout sur internet et flash des IP. Une fois qu’ils ont l’IP, ils vont faire un whois dessus comme n’importe qui peut le faire et vont donc récupérer des infos. Je vais prendre encore une IP au hasard pour mon exemple, mais une en France ce coup-ci. Mettons 84.97.30.5. Que nous apprends le whois ? Lire la suite »

Crédit photo Eric Lefeuvre - tous droits réservés

Comme promis, voici les réponses à mes questions adressées il y a quelques temps à Eric Walter. Je sais que nous ne sommes pas vendredi, mais vous pouvez quand-même troller avec plus ou moins de poils si ça vous dit.

Pour ma part, puisque je ne suis pas community manager, j’attends avec impatience l’ouverture de l’appel à candidature pour les experts-pilotes des labs qui ne devrait plus tarder. Si ceux-ci sont à la hauteur de ce que j’espère, ce sera un premier pas en avant vers les communautés du réseau qui permettra peut-être d’engager quelque chose de constructif. A propos du community manager de l’HADOPI, j’ai eu la réponse à ma question, le CDD est prévu sur un an, c’est le temps que donne la haute autorité aux labs pour faire leurs preuves d’utilité. En bref, ça passe ou ça casse. Lire la suite »

J’arrive après la bataille pour cause de beuverie familiale dans un endroit paumé ou on captait vaguement un réseau belge en étant debout sur le dos d’une vache elle-même perchée sur une clôture. L’angoisse totale pendant plus de 24 heures (rapport à l’absence de couverture réseau, pas de la famille hein, pataper !)

Toute la blogosphère s’est déjà moquée de l’offre d’emploi expédiée il y a peu par la HADOPI qui souhaite donc recruter, parmi d’autres profils, un community manager. Avant d’entrer dans le vif du sujet, la palme revient à @kaleidoscopique sur twitter avec son Dépèche AFP : Chuck Norris vient de refuser l’offre de community manager à l’HADOPI. « Trop risqué ». qui m’a fait beaucoup rire. Lire la suite »

Deux articles parus il y a peu, traitants grosso modo des questions de droits d’auteurs et de rémunération du travail fourni, me poussent à écrire ce billet sur lequel je réfléchissait depuis un moment.

Comment faire comprendre qu’il y a des bénéfices (financiers mais surtout humains) qui se cachent derrière le fait de travailler gratuitement ?

L’auteur des propos sur l’article d’OWNI se plaint de ne pas être rémunéré à la hauteur de ses attentes lorsqu’il développe son logiciel. Si on part d’un point de vue purement factuel, c’est finalement assez logique qu’un logiciel libre ne rapporte pas d’argent de façon direct à ses créateurs. Etant libre, il n’entraîne aucune obligation pour l’utilisateur. Celui-ci se sentant même parfois dans son droit en réclamant de façon plus ou moins agréable support et mises à jour à l’auteur. Qui ne tente rien n’a rien, hein ? Dans ma jeunesse, il y avait un grand distingo entre les freewares et les sharewares. Cette différence tend à disparaître avec le temps. Lire la suite »

Crédit photo : Umberto Lopez (flickr)

Étant donné les derniers développements du sujet dans le monde ces derniers temps, je me sens un peu obligé d’expliquer leur nouveau métier à ceux qui vont devoir tailler dans le gras d’internet.

Alors, concrètement, comment fait-on pour censurer ?

Dans la vraie vie, c’est facile. Lorsque quelqu’un dit ou fait quelque chose de déplaisant, vous pouvez, au choix, lui expliquer que ce n’est pas bien, lui coller un pain, le mettre en taule ou, pour certains, le suicider de façon plus ou moins discrète.

La facilité de la chose réside dans le fait qu’une personne n’est ni plus ni moins qu’un objet tangible, et que tant qu’on peut, au sens propre du terme, l’attraper, on a une bonne raison de courir après. Lire la suite »

Diaspora est donc disponible depuis tôt ce matin. C’est une version pré-alpha réservée aux développeurs, et autant vous dire que moi et ruby, ça fait à peu près 42.

J’ai quand même tenté l’aventure, histoire de dire au moins une fois dans ma vie « je suis early adopter ».

Alors, pour les gens qui sont pas encore au courant, Diaspora, c’est quoi ? C’est censé, à terme, être comme Facebook mais sans grosse usine à gaz centrale qui vous vole votre vie privée. Pour remplacer, il y aura donc un tas d’usines à gaz un peu partout, que chacun utilisera à sa guise. Les utilisateurs normaux seront sans doute contraint d’utiliser l’installation d’une autre personne (un de leurs amis geek, par exemple), mais chacun pourra, en tout théorie, communiquer sur le réseau Diaspora en conservant ses données personnelles dans sa machine à lui et contrôler très précisément qui peut y accéder. Lire la suite »

Crédit photo : NASA

Passées les fâcheuses mais prévisibles déconvenues d’hier matin et en attendant que MMM lise ma prose d’hier soir, essayons de nous élever dans les hautes sphères.

Internet, vous le savez déjà, c’est un peu comme une galaxie, voir même comme un univers parallèle à l’univers réel. Et qu’y trouve-t-on, entre autres jolies choses, dans l’univers réel ? Des trous noirs.

Nous en avons aussi sur internet, ils sont beaucoup moins brillants que celui de la photo ci contre. Ils servent principalement à juguler des problèmes techniques, mais certains se sont aussi aperçu que ça pouvait servir a faire disparaître du contenu, permettant d’arranger quelques affaires légales. Lire la suite »

Crédit photo : Tania (nerdhome)

Bonsoir Muriel,

Vous permettrez que je vous appelle par votre prénom ? Nous n’avons ni l’un ni l’autre gardé les cochons, encore moins ensemble, mais vous avez l’air de dire que je suis, parmi d’autres, un grossier personnage, ou en tout cas quelqu’un faisant usage de méthodes grossières. Je me sens très honoré d’une telle considération de la part d’un député. J’imagine en effet que votre travail juridique est bien au dessus de celui qui a du être fourni par la petite équipe de FDN pour arriver devant le juge au Conseil d’Etat.

Vous me permettrez toute fois de relever quelques erreurs dans votre billet d’humeur d’aujourd’hui. Je ne me permettrais pas de les qualifier de grossières, ayant déjà pris une grande liberté au début du présent billet. Lire la suite »