Turb(l)o(g)

Crédit photo : Aurélien Paulus

Je pensais que le temps ou je prenais les choses trop à coeur était révolu depuis un bon moment. Ben non, les commentaires du type « au bûcher le traître ! » sous les articles de PCInpact et Numerama relatant mon article d’hier font mal quand même.

Bon, en même temps, je n’en attendais pas moins. C’est un peu comme la théorie du corps plongé dans le bain qui fait sonner le téléphone : toute prise de position engendre un courant contraire au moins égal.

Qu’on ai tort ou raison importe peu, quand on pense, décide ou fait quelque chose, il y a nécessairement quelqu’un qui pense, décide ou fait l’inverse.

Mais allons de l’avant. J’ai promis publiquement que mes convictions étaient inchangées et je vais m’employer à ne pas me faire mentir. Lire la suite »

[Pour ceux qui ont la mémoire qui flanche, le titre est une phrase culte issue de Wayne’s World dont on retrouve la célébrissime affiche juste en dessous]

"Qu'est ce que je vais foutre d'un râtelier à flingue ?"

Bon, pas tout à fait $5000, plutôt même un peu plus, mais tous les deux mois. 2000 € net par mois, pour être précis. Ça, c’était pour répondre à la question qui fera couler de l’encre chez nos amis journalistes.

Me voilà donc définitivement foutu, suite à ma candidature pour un poste d’expert pilote dans les labs HADOPI, et contre toute attente, je devrais donc être payé par l’ennemi pour que ma pomme lui serve de caution, sauf que je ne serais pas expert pilote.

Petite FAQ :

Tu vas vraiment y aller ? Oui. Enfin, dès qu’ils m’auront envoyé un contrat et la fameuse charte devant garantir mon indépendance. Sans ces deux éléments que je prendrai grand soin de vérifier (et peut-être même de transmettre à mon avocat favori), rien ne se fera.

D’où il vient, cet argent ? Des millions d’euro du ministère de la culture dédiés au budget HADOPI.

Tu vas faire quoi de tout ce pognon ? En donner un bout à des associations dont il faut que je devienne membre depuis longtemps sans possibilité de le faire rapport au budget plus que serré actuellement, en donner à des développeurs de softs que j’utilise depuis longtemps sans les payer (pour la même raison), rembourser quelques dettes et s’il en reste, le mettre de coté et faire des cadeaux mirifiques à mes enfants.

C’est quoi le contrat que t’es censé avoir ? Un contrat de vacataire, en gros, un CDD renouvelable quasiment à l’infini au bon vouloir de l’administration. Lire la suite »

Vu qu’on commence doucement notre petit projet pour devenir les maîtres du monde, il est temps que je vous explique un peu mieux le principe d’anycast.

C’est une façon détournée de faire du réseau IP. Dans le monde normal des routeurs, chaque bloc d’IP est réparti sur un certain nombre de machines souvent situées au même endroit. Dans le monde anycast, le même bloc d’IP existe sur plein de machines un peu partout sur le réseau.

Comme vous le savez déjà si vous avez tout bien lu mon blog, pour retrouver son chemin sur internet, un paquet va suivre des routes que chaque routeur du réseau connait. A va dire a B quelles adresses il gère, B va le dire à C, C va le dire a D et D saura, du coup, joindre les IP de A en envoyant ses paquets à C qui lui même saura qu’il faut les envoyer à B qui les enverra à A. Lire la suite »

Amis lecteurs, bonjour, bonne année, la santé, le sexe, l’alcool, la drogue, la raclette et tout ça.

Maintenant que les politesses d’usage de janvier sont assurées, il faut absolument que je vous parle de 42. Oh, bien sur, je l’ai déjà fait l’année dernière, mais la, c’est plus rigolo.

Logo 42registry

Depuis quelque jours, juste après mon appel au lancement du projet Global Anycast, j’ai été embringué quasi de force dans un autre projet un brin connexe, 42registry. Il s’agit de créer des noms de domaine qui finissent par .42. Par exemple, http://www.spyou.42/

Ça claque hein ? Oui, mais en vrai le projet manque cruellement de moyens (technique et humains) et ca ne marche pas vraiment partout. Il faut, pour que ça tourne bien, des gens qui donnent de leur temps et, au choix :

• Que chaque personne qui gère un serveur DNS lui apprenne comment on fait pour connaitre les noms de domaine qui finissent par 42
• Que nos amis des hautes instances de l’ICANN se penchent sur le cas de ce registre un peu particulier qui n’est pas la pour gagner de l’argent mais pour promouvoir le libre et incluent la déclaration de .42 dans la zone racine

Autant dire que le second est loin d’être gagné, en tout cas pas sans un gros chèque, mais le premier trouve ces jours-ci un écho tout à fait inattendu. En effet, outre chez les traditionnels agitateurs du net (comme FDN ou Nerim), on trouve aussi des geeks poilus dans des endroits inattendus, par exemple chez Bouygues Télécom, qui sait résoudre les domaines en .42 depuis hier.

Alors on se dit qu’il s’agit sans doute de l’initiative d’une ou deux personne en interne sans l’aval de la direction et que ça peut sauter a tout instant, mais ça fait plaisir !

Keep it up 42registry, on est avec vous !

Crédit photo : Lucas Volpi

Je l’avais déjà dit, et je persiste, « expert pilote » ou pas, je participerais aux labs HADOPI, du moins tant que rien ne pourrait me permettre de constater sur pièce qu’il s’agit d’une mascarade comme certains en sont persuadé.

Ces labs sont, si on veut qu’ils soient efficaces, un challenge colossal. Comment attirer des contributions pertinentes et éviter de sombrer dans les trolls poilus à longueur de temps, vu la teneur des sujets ? Comment agréger tous ces avis, qui seront sans doute souvent divergents, en restant objectif ?

Mais à coté de ce problème de contenu, je risque aussi de me trouver face à l’éternelle question de la verticalité des choses. Avez-vous remarqué comme tout est vertical ? Un patron de truc par ici, un responsable bidule par la. Résultat ? on passe, dans tous les domaines de la vie, plus de temps à se justifier qu’a agir réellement.

La première maladie née de la verticalité, c’est la réunionnite pendant laquelle « ceux qui savent comment » tentent d’échanger un message avec « ceux qui savent pourquoi ». Généralement, ceux qui savent pourquoi sont au dessus de ceux qui savent comment. Notez que ceux qui savent « pourquoi » ne savent pas plus « comment » à la fin d’une réunion, l’inverse non plus, d’ailleurs. Heureusement, on arrive de temps en temps à soigner cette maladie à l’aide de cachets de pragmatisma500 ou de pedagogia1000 lorsqu’on sait ou en trouver. Lire la suite »

Ils sont très forts en communication chez SFR. Je ne peux pas résister :

L’augmentation de l’abonnement ADSL sera :
– d’un montant de 2 euros TTC/mois, pour les abonnements mensuels supérieurs à 20€. Exemple : si vous détenez l’offre neufbox de SFR, votre abonnement mensuel passera de 29,90 € TTC à 31,90€ TTC
– d’un montant de 1 euro TTC/mois, pour les abonnements mensuels inférieurs à 20€. Exemple : si vous détenez l’offre Internet Seul, votre abonnement mensuel passera de 14,90 € TTC à 15,90€ TTC

Nous vous rappelons que la TVA qui apparaît sur votre facture est intégralement reversée par SFR à l’Etat.

Si vous êtes une personne normalement constituée et qui a confiance dans ce que dit son fournisseur, vous avez compris que c’est pas leur faute, cette augmentation, et que donc il ne faut pas leur en tenir rigueur, et que tous ces sous n’iront même pas dans leur poche.

En vérité, bien sur, c’est juste une augmentation de tarif pure et simple.

Si on ajoute a ça le fait qu’il n’y a jamais eu de possibilité de regarder la TV sur l’abonnement concerné par ce mail, on rigole doucement.

Et quand en plus, eux-même font la boulette de parler de « l’offre internet seul » dans le paragraphe qui suit l’explication du fait que la TVA augmente sur la partie audiovisuelle, on est juste mort de rire.

Messieurs les FAI, un peu de sérieux. Vous avez pris de l’argent dans la poche de l’état sans rien demander à personne et maintenant qu’on ne veut plus vous laisser le prendre dans cette poche là, vous allez le prendre dans celle de vos clients, admettez le, et qu’on en parle plus.

Crédit photo : US Army

C’était à l’automne 2010.  Wikileaks, alors incarné en la personne de Julian Assange, après avoir révélé un certain nombre d’exactions plutôt louches pendant la guerre en Irak, secouait la diplomatie mondiale en diffusant quotidiennement des câbles diplomatiques échangés entre les Etats-Unis et leurs ambassades un peu partout dans le monde dans les 50 dernières années.

Une bonne partie des débats se cristallisèrent alors autour de « c’est bien », ou « c’est mal », mais au fond, peu importait, Wikileaks n’avait été que le catalyseur nécessaire au début de ce que certains ont commencé à appeler, fin novembre 2010, la première guerre mondiale de l’information (ou de l’informatique, au choix), « The Infowar ».

En réalité, il ne s’agit pas réellement d’une guerre mondiale mais plutôt d’une guerre civile à l’échelle mondiale. Elle oppose depuis 25 ans les citoyens contre leurs élus politiques sur les terrains glissants de l’accès à l’information, de la liberté d’expression et de la neutralité des réseaux.

Après avoir fait arrêter Julian Assange début décembre 2010 pour une sombre histoire de viol sur personne consentante, les lobby politiques ont bien du se rendre à l’évidence que Wikileaks, ce n’était pas qu’un porte-parole, mais une quantité indénombrable de gens disséminés partout sur la planète qui continuaient tranquillement leur oeuvre, quelles que soient les actions entreprises par les gouvernements pour les faire taire. Lire la suite »

Depuis quelques jours, un grand vent de blague souffle sur le net et jusque dans les médias « normaux » : « La hausse de la TVA au 1er janvier permet de résilier même si on est encore sous engagement et en gardant son téléphone le cas échéant ».

Alors :

1. Le fait que la TVA augmente sur tout ou partie d’une facture ne permet en aucun cas de résilier quoi que ce soit avant la fin de son engagement, pour la bonne et simple raison que ce n’est pas la faute du fournisseur si la TVA change (imaginez si tous les engagements commerciaux tombaient d’eux même quand l’état touche à la TVA)
2. Ce qui permet à certains clients de résilier alors qu’ils sont encore sous engagement au 1er janvier prochain, ce sont les augmentation de tarif que les fournisseurs vont pratiquer en plus de la hausse de TVA
3. Tout ceci n’est qu’une vaste opération de comm destinée à faire croire que les opérateurs sont gentils alors qu’ils vont encore entuber des milliers de gens
4. Lorsque la TVA avait été baissée entre 2005 et 2006, les tarifs n’avaient pas varié

Si on récapitule, sur une prestation vendue 30 euro qui sera demain, sous le couvert de la variation de la TVA, réévaluée 33 :

• Avant la TVA 5.5% sur l’audiovisuel, le fournisseur touchait 25.08 €
• Après la TVA 5.5%, le fournisseur a touché 26.75 € (si on considère qu’il a fait 50/50 sur les taux de TVA)
• Après la TVA repassée a 19.6% et le tarif augmenté discretos de 3 euro, le fournisseur va toucher 27.59 €

Et voilà, vous vous êtes encore fait avoir.

Crédit photo : GFAR

L’actualité de la journée, c’était le CNN, acronyme non pas d’une célèbre chaîne de TV mais d’un futur probable Conseil National du Numérique.

Lors de mon dernier entretien avec les gens de notre chère et bien aimée autorité en I, j’ai soulevé le fait que si, par bonheur, les labs étaient un vrai endroit de réflexion et de discussion, ce serait dommage de ne les cantonner qu’à la création et qu’il se pourrait bien que ce soit un vivier fort exploitable de documentation, d’idée et de conseil pour tout ce qui touche au numérique. C’était le lendemain du fameux déjeuner entre notre président et les twittos du moment.

Depuis, il semble que notre ministère de tutelle ai pris les choses en main. Et vous savez ce qui se passe dans l’administration ? C’est comme dans les boites à filiales, les ministères gardent jalousement leurs projets à eux de peur que les budgets qui y sont affectés ne soient pas reconduits l’année suivante si d’aventure ils avaient eu des velléités de transversalité.

Dans internet, on a l’habitude de la transversalité. La hiérarchie, à part dans les DNS, c’est relativement rare. En politique, c’est tout l’inverse.

En bref, on risque fort de se retrouver avec 12 comités théodule qui, unis, auraient peut-être eu une petite chance d’aboutir à quelque chose de pas trop idiot mais qui ne feront, finalement, que brasser du vent.

Ce sera l’un de mes axe de travail si, par mégarde, ma candidature était retenue. Réponse le 11 janvier.

Ah, et toujours question agenda, prévoyez d’être sur Paris la première semaine de février.

Ce matin, j’étais cordialement convié à me rendre once again rue du Texel chez HADOPI pour discuter de ma candidature au poste d’expert pilote pour le lab Internet & Societés. Et ils m’ont encore laissé m’échapper sans me courir après… Tout fout l’camp, moi j’vous l’dis !

J’ai été reçu par un chargé de mission auprès du Collège de la haute autorité fraîchement embauché, manifestement pas mal geek et pas que sur les bords, il a oeuvré il y a quelques années dans le développement.

Finalement, nous avons surtout discuté des labs en général, des outils, des méthodologies d’études et de travail collaboratif plus que du lab en lui même. Ma candidature (parmi d’autres) a manifestement éveillé les consciences en interne, mettant en exergue le fait que les labs tels qu’ils étaient décrits dans la conférence de presse étaient trop verticaux pour qu’une véritable collaboration puisse s’établir.

Il est donc question de créer deux postes d’experts pilotes transversaux qui auront pour mission d’étudier en profondeur le fonctionnement des labs, de faciliter la communication entre les différents labs et d’être force de proposition concernant les outils d’exploitation. Lire la suite »